Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 29 от 10.02.2025, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Гражданско дело 626/2023
Вид
Решение № 29
Подписан
10.02.2025
В сила
27.04.2026
Състав
ГАБРИЕЛА ПЕТКОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Балчик, 10.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА П. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20233210100626 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е служебно след констатирано наличие на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 124/01.10.2024 г., постановено по настоящото дело.

В срока по чл. 247, ал. 1 от ГПК, ЗК “И.”, чрез адв. К. С., и Н. С. Г. и М. Г. Г., чрез адв. М. Х., са изразили становища за необходимост от поправка на очевидна фактическа грешка в решението.

За да се произнесе, настоящият състав съобрази:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.

В настоящия случай в мотивите на горепосоченото решение съдът е приел, че е сезиран с осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД от Н. С. Г. и М. Г. Г., в качеството си на наследници на Г.Г. Г., починал на ***, за осъждане на кооперация „И.“ да им заплати по 17 606.53 лв., представляваща неплатена част от наемно плащане, дължимо по сключени между наследодателя им и ответната кооперация договори за наем на земеделска земя за стопанската 2021/2022 г. В мотивите на съдебния акт съдът е формирал воля да отхвърли исковете на всеки от ищците за разликата над 273.66 лв. до претендираните 17 606.53 лв. Същевременно в диспозитива на съдебното решение е постановено, че всеки от исковете се отхвърля за разликата над 273.66 лв. до претендираните 35 011.07 лв.

Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението 1 й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 124/01.10.2024 г., постановено по гр. дело № 626/2023 г. по описа на Районен съд - Балчик, на основание чл.

247 от ГПК, като в диспозитива на същото абзац първи, ред девети и абзац втори, ред девети, след думата “като” да се чете “ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 273.66 лв. до претендираните 17 606.53 лв. като неоснователен.“, вместо “ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 273.66 лв. до претендираните 35 011.07 лв. като неоснователен." РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните, чрез процесуалните им представители, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2