Определение № 1832 от 21.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1832 гр. София, 21.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ като разгледа докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Административно наказателно дело № 20261110203919 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№….

21.04.2026 г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито заседание, в състав:

Съдия-докладчик: Станислав Седефчев като разгледа административно-наказателно дело № 3919/2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)

Образувано е по жалба срещу фиш, издаден от старши полицай в СДВР на основание чл. 186 от ЗДвП.

Съдът намира, че жалбата се явява недопустима като подадена срещу акт, който не подлежи на обжалване пред съд, доколкото не попада в лимитативно посочените хипотези на чл. 58д от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл. 186, ал. 8 ЗДвП фиш, глобата по който не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за влязло в сила 1 наказателно постановление. В тази връзка законодателят в разпоредбата на чл. 186, ал. 2 ЗДвП е предвидил, че на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт. В същия смисъл е и разпоредбата на чл. 39, ал. 3 ЗАНН.

Жалбата въз основа на която е образувано настоящето производство следва да се изпрати по реда на чл. 42, ал. 3 НПК на издалия фиша орган, който следва да извърши преценка за наличие на предпоставките за издаване на АУАН, доколкото в жалбата се съдържа оспорване на фиша или алтернативно да приеме, че са настъпили последиците на чл. 186, ал. 8 от ЗДвП.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. В. Л. срещу фиш № 0284372/21.01.2026 г. и

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 3919/2026 г. по описа на СРС, НО.

ИЗПРАЩА жалбата по компетентност на СДВР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд –гр.

София, в 7- дневен срок от получаването му.

Съдия-докладчик:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2