Решение № 8624 от 11.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8624 гр. София, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20251110145989 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД против Р. Н. Г..

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало договорно правоотношение с предмет – доставка на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди за топлоснабден имот: апартамент № 70, находящ се в гр. ********.

Твърди, че за процесния имот се дължат: сумата 1 281, 51 евро (2 506, 41 лв.), представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.07.2022 г. – м.10.2024 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 229, 10 евро (448, 08 лв.), представляваща мораторна лихва върху нея за периода 01.05.2022 г. – 01.09.2025 г.; сумата 2, 23 евро (4, 37 лв.), представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.08.2022 г. – м.04.2024 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба до изплащане на вземането; сумата 1, 87 евро (3, 65 лв.), представляваща мораторна лихва върху нея за периода 01.03.2024 г. – 01.09.2025 г.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати исковите суми. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника Р. Н. Г..

В първото по делото открито съдебно заседание ответникът не се явява, 1 като от негова страна не е било направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

С исковата молба ищецът е отправил искане за постановяване на неприсъствено решение.

На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.

Исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Съгласно чл.238, ал.1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

Съгласно чл.239, ал.1 ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато: 1. на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; 2. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите предпоставки на чл.238, ал.1 ГПК и чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, което по силата на чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира по същество, като е достатъчно в него да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

По разноските:

В полза на ищеца следва да се присъди, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 88, 71 евро разноски по делото.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Р. Н. Г., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.149 ЗЕ и чл.86, ал.1 ЗЗД, както следва: сумата 1 281, 51 евро (2 506, 41 лв.), представляваща стойност на доставена топлинна енергия за периода м.07.2022 г. – м.10.2024 г. за топлоснабден имот: апартамент № 70, находящ се в гр. ********, ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 11.09.2025 г. до изплащане на вземането; сумата 229, 10 евро (448, 08 лв.), представляваща мораторна лихва върху нея за периода 01.05.2022 г. – 01.09.2025 г.;

2 сумата 2, 23 евро (4, 37 лв.), представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м.08.2022 г. – м.04.2024 г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба – 11.09.2025 г. до изплащане на вземането; сумата 1, 87 евро (3, 65 лв.), представляваща мораторна лихва върху нея за периода 01.03.2024 г. – 01.09.2025 г.

ОСЪЖДА Р. Н. Г., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, на основание чл.78, ал.1, вр. ал.8 ГПК, сумата 88, 71 евро разноски по делото.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца – „ДАЛСИЯ“ ООД.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3