Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 47 от 12.05.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 97/2026
Вид
Определение № 47
Подписан
12.05.2026
В сила
12.05.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47 гр. К., 12.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200097 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура –гр.Плевен,чрез зам.районен прокурор М. М.,с което се иска съдът да се произнесе относно веществени доказателства,непосочени в определението за одобряване на споразумение по НОХД№97/2026г. по описа на Районен съд – гр.К..

От материалите по делото се установява,че с определение по НОХД№ 97/2026г.по описа на Районен съд–гр.К. е одобрено постигнато споразумение,с което подсъдимата Т. Ю. Т.,с ЕГН **********,е призната за виновна за престъпление по чл.167,ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК,като е наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца при първоначален общ режим.

При постановяване на определението за одобряване на споразумението съдът не се е произнесъл относно приобщените по делото веществени доказателства,а именно:

-мобилен телефон марка Redmi 5G,светлосин на цвят, със силиконов калъф и със SIM карта Yettel с № 8938101250516177013, собственост на М.Т.Т. от гр. К. и -мобилен телефон iPhone,с тъмносин на цвят панел и прозрачен силиконов калъф,собственост на Д.П.К.,с ЕГН **********, от гр.К..

Видно от приложените материали,по отношение на посочените вещи е извършен оглед,производството е приключило, като не е налице необходимост същите да бъдат съхранявани занапред към материалите по делото. Не се установява вещите да подлежат на отнемане в полза на държавата, унищожаване или друго разпореждане по реда на НПК.С оглед приключване на наказателното производство и липсата на необходимост от понататъшното им задържане,същите следва да бъдат върнати на правоимащите лица – техни собственици.

Предвид изложеното съдът намира предложението за основателно.

На основание чл.306,ал.1,т.4 от НПК,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

По НОХД №97/2026г. по описа на Районен съд–гр.К. доказателства :

1 следните веществени

-мобилен телефон марка Redmi 5G,светлосин на цвят, със силиконов калъф и със SIM карта Yettel с № 8938101250516177013, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му М.Т.Т. от гр.К. и -мобилен телефон iPhone,с тъмносин на цвят панел и прозрачен силиконов калъф,ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му Д.П.К.,с ЕГН **********,от гр.К..

Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора от НПК пред Окръжен съд –гр.Плевен в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се изпрати на Районна прокуратура –гр.Плевен и на лицата, на които се връщат веществените доказателства.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

2