Разпореждане № 3299 от 20.11.2024, Районен съд - Сливен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3299 гр. Сливен, 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова като разгледа докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело частен характер № 20242230201311 по описа за 2024 година

Съдията-докладчик съобрази следното:

С постановено по делото Разпореждане № 3059/29.10.2024г. съдът е приел, че тъжбата не е съобразена с разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК, изложил е подробни съображения за това, указал е на частния тъжител в седмодневен срок от получаване на разпореждането да конкретизира частната тъжба като посочи пълни данни за частния тъжител, данни за лицето, срещу което се подава тъжбата, да посочи обстоятелствата на престъплението, време и място на извършването му, както и да представи доказателства за внесена държавна такса.

В указания срок тъжителят е изпълнил част от дадените указания, а именно: внесъл е дължимата държавна такса, посочил е данни за лицето, срещу което се подава, но въпреки това отново не е посочил обстоятелствата на престъплението.

При така изложеното, съдът счита, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в съдебно заседание, а образуваното въз основа на частната тъжба наказателно производство, следва да бъде прекратено.

Съображенията за това са следните:

За валидното сезиране на съда, с оглед разпоредбата на чл. 81, ал. 1 НПК, освен че тъжбата трябва да бъде писмена и да е внесена дължимата държавна такса, то същата следва да съдържа данни за обстоятелствата на 1 престъплението. Следователно при проверка редовността на тъжбата, съдът следва да установи описаните в тъжбата факти и обстоятелства на кое конкретно престъпление сочат и от там да прецени дали същото се преследва по тъжба на пострадалия.

По делата, които се преследват по тъжба на пострадалия, частната тъжба изпълнява функциите на обвинителния акт по делата от общ характер.

Предназначението й е да очертае предмета на доказване в наказателния процес, да даде възможност на съда да квалифицира правилно деянието, да се обезпечи правото на защита на подсъдимия. Тя трябва да съдържа изложение на „обстоятелствата на престъплението“, каквито в настоящия случай, въпреки дадените от съда указания, липсват или са неясни, неконкретизирани, липсват конкретни данни за деянието-датата, мястото, начин на извършването му.

Наред с това в тъжбата е посочено, че се иска от съда „съдействие Г. П. да спре да ме тормози, да ми въздейства психически и постоянно да съм разстроена от нея“ иска се също така „тя да бъде наказана с парична глоба, подходяща за моралните щети срещу мен“.

От изложеното е видно, че въпреки дадените от съда указания, тъжбата не отговаря на законовите изисквания по чл. 81, ал. 1 от НПК.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 250, ал. 1, т. 1, предл. второ, вр. чл. 24, ал. 5, т. 2, вр. чл. 81, ал. 3 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 1311/20124г. по описа на РС-Сливен.

Препис от разпореждането да се връчи на частния тъжител.

Разпореждането подлежи на съобщаването му пред ОС-Сливен. обжалване в

15-дневен срок от

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2