Решение № 9413 от 03.06.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 9413 гр. С., 03.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110133925 по описа за 2021 година

Производството по чл. 247 ГПК:

Съгласно разпоредбата на чл.247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

Съдът служебно констатира, че е налице противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на постановеното по делото на 02.06.2023г. решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е формирал воля, че предявения иск е основателен за пълния предявен размер, поради което и с оглед сбъдване на вътрешнопроцесуалното условие, съдът е разгледал релевираното в условията на евентуалност възражение за прихващане с правно основание чл. 49, вр. чл. 45 ЗЗД, като е стигнал го извод за неговата неоснователност и съответно е приел, че не са налице предпоставките за извършване на съдебно прихващане до размера на главния иск – за сумата от 16 382,38 лв. При изписване на диспозитива на решението, в частта, касаеща възражението за прихващане обаче съдът е допуснал техническа грешка, като не е отразил, че същото се отхвърля до размера на уважения иск – за сумата от 16 382,38 лв., част от вземане на обща стойност 300 000 лв., представляваща имуществени вреди – пропуснати ползи от продажбата на апартамент ...., разположен на .......... етаж в жилищна сграда с адрес: гр.С., ул. „Ч.“ № .....

Констатираното несъответствие не касае изводите на съда от фактическа и правна страна при произнасянето по предявеното възражение за прихващане, т.е. налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК без да е необходимо провеждане на открито съдебно заседание по реда на чл. 247, 1 ал. 3 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решението от 02.06.2023г., постановено по гр.д. № 33925/2021г. по описа на СРС, 77-ми състав, като диспозитивът на решението в частта, касаеща възражението за прихващане следва да се чете:

„ОТХВЪРЛЯ предявеното от ФИРМА, ЕИК .............., срещу ФИРМА, ЕИК ............, възражение за прихващане с правно основание чл.49, вр. чл.45 ЗЗД за сумата о т 16 382,38 лв., част от вземане на обща стойност от 300 000 лв., представляваща имуществени вреди – пропуснати ползи от продажбата на апартамент ...., разположен на .......... етаж в жилищна сграда с адрес: гр.С., ул. „Ч.“ № .....“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2