Протоколно определение № 6464 от 19.11.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 6342/2025
- Вид
- Протоколно определение № 6464
- Подписан
- 19.11.2025
- В сила
- 19.11.2025
- Състав
- Спасимир Спасов Здравчев
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6464 гр. Пловдив, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Административно наказателно дело № 20255330206342 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор П. Г..
Обвиняемият М. И. Х., редовно призован, се явява.
Защитникът му адвокат С. П. М. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призован, не се явява.
Явява се адвокат Д. К. Н.-А., която представя пълномощно за преупълномощаване от адв. С. М. да представлява обвиняемия М. Х..
Производството е по реда на чл. 381 и следващите във връзка с чл.
375а от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.-А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х.: Да се гледа делото. Желая да ме представлява адвокат Н.-А. в това производство.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. И. Х. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г., женен, неосъждан, с висше образование, работещ като ***, с адрес: ***, живущ в ***.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Адвокат Н.-А.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания.
Обвиняемият
Х.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.
С оглед изявленията на страните, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се Предложение № 14424 / 2025 / 11.11.2025 година за одобряване на споразумение за решаване на делото с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК и се предостави възможност на страните за становище.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено от Прокуратурата.
Адвокат Н.-А.: Моля да одобрите споразумението по начина, по който е представено.
Обвиняемият Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и предвид изявленията на страните намира, че делото може да бъде решено със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, тъй като:
2 престъплението, за което е предявено обвинение – по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК предвиденото наказание е „глоба“ до хиляда лева; към датата на деянието извършителят е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по Раздел ІV на Глава осма от НК (Обща част); от престъплението не са причинени имуществени вреди; не са налице отрицателните предпоставки по чл. 78а, ал. 7 от НК.
С оглед на изявленията на страните Съдът намира, че представеното предложение за решаване на делото със споразумение на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК следва да се впише в протокола в окончателен вид и:
ОПРЕДЕЛИ:
Обвиняемият М. И. Х. – роден на ****, ЕГН **********, ***, б.г., женен, неосъждан, с висше образование, работещ като ***, с адрес: ***, живущ в ***,се признава за виновен в това, че на 04.11.2025 год. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества с общо нето тегло 6,334 грама, на обща стойност 135,65 лева (сто тридесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год., а именно:
- гелообразно оранжево-жълто вещество, представляващо препарат, съдържащ психоактивните вещества
5F-ADB и
10-хидроксихексахидроканабинол (10-ОН-ННС), с нето тегло 1,293 грама, на стойност 38,79 лева (тридесет и осем лева и седемдесет и девет стотинки), при цена за един грам от 30 (тридесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год., - канабис с нето тегло 2,369 грама със съдържание на психоактивното вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ с активен компонент 0,24 тегловни %, и 3 психоактивните вещества хексахидроканабифурол (HHCP) и 10-хидроксихексахидроканабинол (10-ОН-ННС), на стойност 47,38 лева (четиридесет и седем лева и тридесет и осем стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год., - канабис с нето тегло 0,131 грама със съдържание на психоактивното вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ с активен компонент 0,49 тегловни %, и психоактивните вещества хексахидроканабифурол (HHCP) и 10-хидроксихексахидроканабинол (10-ОН-ННС), на стойност 2,62 лева (два лева и шестдесет и две стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год.,
- канабис с нето тегло 0,129 грама със съдържание на психоактивното вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ с активен компонент 0,29 тегловни %, и психоактивните вещества хексахидроканабифурол (HHCP) и 10-хидроксихексахидроканабинол (10-ОН-ННС), на стойност 2,58 лева (два лева и петдесет и осем стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год.,
- канабис с нето тегло 2,412 грама със съдържание на психоактивното вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ с активен компонент 0,12 тегловни %, и психоактивните вещества хексахидроканабифурол (HHCP) и 10-хидроксихексахидроканабинол (10-ОН-ННС), на стойност 44,28 лева (четиридесет и четири лева и двадесет и осем стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год. – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК от НК, като на 4 основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК лицето се освобождава от наказателна отговорност и му се определя и налага административно наказание глоба в размер на 800 (осемстотин) лева.
Отнемат се на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата и се унищожават по предвидения в закона ред предадените на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ гр. София веществени доказателства: остатъци от наркотични вещества след проведеното експертно изследване - гелообразно оранжево-жълто вещество, представляващо препарат, съдържащ психоактивните вещества 5F-ADB и 10-хидрокси-хексахидроканабинол (10ОН-ННС), с нето тегло 1,284 грама; канабис с нето тегло 2,120 грама със съдържание на психоактивното вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ с активен компонент 0,24 тегловни %, и психоактивните вещества хексахидроканабифурол (HHCP) и 10-хидрокси-хексахидроканабинол (10ОН-ННС); канабис с нето тегло 2,157 грама със съдържание на психоактивното вещество тетрахидроканабинол /ТХК/ с активен компонент 0,12 тегловни %, и психоактивните вещества хексахидроканабифурол (HHCP) и 10-хидрокси-хексахидроканабинол (10-ОН-ННС).
Унищожават се като вещи без стойност предадените на съхранение във 02 РУ на МВР - Пловдив веществени доказателства: 2 бр. метални електронни устройства тип вейп, 1 бр. гриндер, 1 бр. прозрачен стъклен буркан с черна капачка на винт, 1 бр. метален пепелник от бял метал, опаковки от 2 бр. угарки от цигари и 1 бр. бяла цигара с надпис „Малборо“, 1 бр. полиетиленов плик с надпис “CANAPUFF“ HHCP BURBAN POISON, 1 бр. лилав полиетиленов плик с надпис “PURPLE HAZE” HHCP 15%, 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче с червен пластмасов цип, 8 бр. желирани жълто-оранжеви бонбони, полиетиленов плик със стикер № Е 212 848, полиетиленов плик със стикер № В 073 388, полиетиленов плик със стикер № В 073 389, полиетиленов плик със стикер № В 073 390, бял хартиен плик със стикер № В 073 392 и бял хартиен плик със стикер № В 073 393.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият М.
И. Х. се съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от 746,16 лева за химическа експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Н.-А.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
5
Обвиняемият Х.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
(П. Г.)
Обвиняем:
(М. Х.)
Защитник:
(адв. Д. Н.-А.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 във връзка с чл. 375а от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „подписка“.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7, ал. 9 във връзка с чл. 375а от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия М. И. Х. и защитника му адвокат Д. Н.-А. споразумение за решаване на АНД № 6342 / 2025 година по описа на Районен съд - Пловдив.