Разпореждане № 103601 от 26.08.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103601 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20251110145568 по описа за 2025 година

С оглед уточнението на ищците, че не насочват иска за делба срещу В. Ц. М., направено на два пъти - веднъж в молбата от 20.02.2026г. и втори път в молбата от 23.12.2025г., съдът намира, че следва на същите да им се дадат указания изрично да посочат дали правят изявление за отказ или оттегляне на иска за делба, насочен срещу втория ответник В. М..

На второ място на ищците с оглед техните искания, обективирани в молбата от 20.02.2026г., "да им бъде възстановена запазената част по отношение на обектите, предмет на транслативните сделки / за дарение и за покупко-продажба/, то следва да се има предвид, че страни по тези сделки са В. М. и първият ответник - К. К.. Законът позволява да се иска възстановяване на запазена част само от имуществото на починал наследодател, а по делото няма данни или твърдения, че В. М. е починала към настоящия момент, поради което искането му в тази му част е недопустимо.

По отношение уточненията, които ищците правят за размера и периода относно обезщетението, което претендират спрямо В. М. на основание чл. 59 ЗЗД, в тази част молбата следва да се докладва на СРС, 40 състав, по гр. дело № 1380/2026 г., тъй като в тази й част тя погрешно е докладвана по настоящото дело.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението с уточнителната молба с препис за насрещните страни да заявят дали правят изявление за отказ или оттегляне на иска за делба, насочен срещу втория ответник В. М..

РАЗЯСНЯВА на ищците, че с оглед техните искания, обективирани в молбата от 20.02.2026г., "да им бъде възстановена запазената част по отношение на обектите, предмет на транслативните сделки / за дарение и за покупко-продажба/, то следва да се има предвид, 1 че страни по тези сделки са В. М. и първият ответник - К. К.. Законът позволява да се иска възстановяване на запазена част само от имуществото на починал наследодател, а по делото няма данни или твърдения, че В. М. е починала към настоящия момент, поради което искането му в тази му част е недопустимо, поради което го ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ.

Уточнителната молба от 20.02.2026г., в частта, обективираща уточненията, които ищците правят за размера и периода относно обезщетението, което претендират спрямо В. М. на основание чл. 59 ЗЗД, в тази част молбата следва да се докладва на СРС, 40 състав, по гр. дело № 1380/2026 г., тъй като в посочената й част тя погрешно е докладвана по настоящото дело.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2