Споразумение № 42 от 04.05.2026, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Поморие, 04.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20262160200078 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият Й. Г. Й., редовно призован, явява се лично и със защитник адв.Д. Я. от АК гр.Хасково, упълномощен на досъдебното производство.

Пострадалият Г. К. Д., редовно призован, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на обвиняемия по ДП 320 ЗМ-195/2025г. по описа на ОДМВР Бургас – Й. Г. Й., ЕГН**********, за престъпление по чл.144, ал.2, вр. с ал.1 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

1

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

Й. Г. Й.: роден на ...г. в гр.Д., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, мияч на автомивка, с основно образование, с адрес за призоваване в с.В., община Д., ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.Я.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.Я.: Присъединявам се към изложеното от прокурора по п оставените за разглеждане въпроси. Постигнали сме споразумение с прокурора, поради което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред 2 незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. Не са налице основания за промяна на взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ и същата следва да бъде потвърдена.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Й. Г. Й. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Бургас с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

3

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Й. Г. Й.: роден на ...г. в гр.Д., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, мияч на автомивка, с основно образование, с адрес за призоваване в с.В., община Д., ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 09.09.2024г., около 15.35 часа, от неустановено място, от територията на Република България, по служебен телефонен номер *** на ОДЧ при РУ-Поморие, от мобилен телефонен номер ..., се заканил на Г. К. Д. – заемащ длъжността „младши оперативен дежурен“ в ОДЧ при РУ – Поморие, при изпълнение на службата му, с престъпление против неговата личност, като с агресивен тон му отправил закани с думите – „Педерасче, ще те стъпча, копеле, ясно ли ти е, бе…!“ и „Майка ти ще еба….Ще те смачкам!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия Й. Г.

Й. се налага наказание, на основание чл.144, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.54, ал.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок 4 от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/ евро.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на експертиза в размер на 38.55 евро – левова равностойност 75.40 лева се възлагат в тежест на подсъдимия Й. Г. Й..

V. Вещественото доказателство – 1 бр. компакт диск / SD-R/, марка „OMEGA“ – приложен на лист 61 от делото – да остане приложено по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________