Определение № 418 от 27.06.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. Варна, 24.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно частно търговско дело № 20223001000343 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК, образувано по частна жалба, подадена от АГРО КОНСТРУКШАН ООД-гр. Разград, чрез надлежно упълномощен адв. Т., срещу разпореждане № 53/19.04.2022г. постановено по т.д.№ 6/2021 год. по описа на ОС – Разград, с което съдът е върнал въззивната жалба, подадена от АГРО КОНСТРУКШАН ООД-гр. Разград срещу постановеното по делото решение.

При проверка редовността на жалбата съдът констатира следното:

След служебно извършена проверка в ЕИСС се установи, че частната жалба е депозирана в срок, по електронен път – на служебния e-mail на съда, като същата е подписана с КЕП, при което се установиха надлежни удостоверителни данни касателно електронния документ и подпис.

Частната жалба е била оставена без движение с разпореждане № 76/01.06.2022г., като с молба (вх. № 2363/15.06.2022г. по вх.рег. на РОС) страната е представила доказателства за внесена държавна такса. Доколкото в преписката по жалбата липсва отрязък от съобщението до страната за разпореждането на съда за без движение, настоящата инстанция не може да установи дали действията по привеждане на частната жалба в съответствие с дадените указания са били предприети в срок. За това липсват данни и в ЕИСС.

Постъпилият писмен отговор (вх. № 2010/19.05.2022г. по вх.рег. на РОС), с оглед датата на подаване на допълнителната молба с вх. № 2363/15.06.2022г., следва да се приеме за депозиран в законоустановения срок.

Предвид гореизложеното съдът намира, че частната жалба не е 1 надлежно администрирана, респективно преписката по жалбата е непълна.

Това обуславя необходимостта производството по ч.в.т.д. № 343/2022г. на ВАпС да бъде прекратено, а делото върнато на РОС за предприемане на необходимите действията по администриране на жалбата, след което жалбата с делото да се изпратят отново на ВАпС по компетентност.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.д. № 343/2022г. на ВАпС и ВРЪЩА същото на Разградския окръжен съд за предприемане на допълнителни действия по администриране на частната жалба съобразно изложеното по-горе, след което жалбата с делото да се изпратят отново на Варненски апелативен съд за разглеждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2