Решение № 119 от 09.06.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. София , 09.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Е.К. като разгледа докладваното от Е.К. Наказателно дело от общ характер № 20201110212372 по описа за 2020 година въз основа на закона и данните по делото и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК

РЕШИ:

Признава ИВ. В. Й. – роден на *** г. в гр.Видин, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи без трудов договор като шофьор за разнасяне на храна към ***, живущ в гр.София, ***, ЕГН **********, за виновен за това, че на 07.01.2020 г., около 02.25 ч., в гр.София, при управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф” с рег.№ СВ 02 51 НР, в платното за включване към бул.”Рожен”, в посока от надлез „Надежда” към бул.”Княгиня Мария Луиза” и на около 300 м. след надлез „Надежда”, нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата, както следва: чл.5,ал.1: „Всеки участник в движението по пътищата:” 1. „с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди” и ал.2: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен:” 1. „да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства”; чл.20,ал.2,изр.2: „...Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.”; чл.116: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и към престарелите хора”, като управлявал автомобила със скорост от 59 км./ч. и при наличие на обективна възможност своевременно да възприеме като опасност спрелия от дясната страна на пътното платно пред него лек автомобил марка 1

„Шкода” модел „Рапид” с рег.№ СВ 34 60 НР, както и намиращата се на платното за движение до спрелия автомобил пешеходка Йоанна Димитрова С. ЕГН *** и да спре – не реагирал своевременно със спиране, а при заобикалянето на спрелия автомобил марка „Шкода” модел „Рапид” с рег.№ СВ 34 60 НР и пешеходка Йоанна Димитрова С. не осигурил безопасно странично разстояние между неговия автомобил и спрелия автомобил и пешеходката, при което настъпил удар с предна дясна част на автомобила „Фолксваген” с рег.№ СВ 02 51 НР в задна лява част на спрелия автомобил „Шкода” с рег.№ СВ 34 60 НР, а вследствие на инерционните сили автомобилът „Фолксваген” продължил движението си и последвал приплъзващ удар между предната му част и намиращата се на пътното платно пешеходка Йоанна Димитрова С., като по непредпазливост причинил средна телесна повреда на пешеходката Йоанна Димитрова С., изразяваща се в счупване на страничния кондил на дясната голямопищялна кост, наложило извършване на оперативна интервенция за наместване и фиксиране на костния фрагмент, което при оздравяване без усложнения реализира критериите на медико-биологичния признак трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок повече от 30 дни и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство престъпление по чл.343,ал.1,б.”б”,пр.2,вр.чл.342,ал.1,пр.3 от НК.

На основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, вр.чл.78а от НК, вр. чл.343,ал.1,б.”б”,пр.2,вр.чл.342,ал.1,пр.3 от НК освобождава ИВ. В. Й. ЕГН ********** от наказателна отговорност, като на основание чл.78а,ал.1 от НК му налага административно наказание глоба в размер на 2 000,00 /две хиляди/ лева, в полза на държавата.

На основание чл.189,ал.3 от НПК осъжда ИВ. В. Й. ЕГН ********** да заплати направените по делото на досъдебното производство разноски в размер общо на 409,92 /четиристотин и девет лева и деветдесет и две стотинки/ лева - по сметка на СДВР, като той е уведомен, че за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл.190,ал.2 от НПК, се дължи и 5,00 /пет/ лева държавна такса.

Вещественото доказателство – 1 брой диск, приложен на л.82 от досъдебното производство, остава към материалите по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2