Споразумение № 79 от 20.09.2019, Районен съд - Ботевград

П Р О Т О К

О Л

20.09.2019 година Град Б.

Б.ски районен съд І-ви състав

На двадесети септември

Година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Ц.П.

Секретар И.Т.

Прокурор М.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.

НОХ дело № 471 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А. – р.пр., се явява лично и с адв. С.С., с пълномощно по ДП

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В.Ц.И.– нер.пр., не се явява

В.В.П. – нер.пр., не се явява

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А. – Да се даде ход на делото. Получил съм препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

А.Г.А., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, работещ като шофьор в „***“ - Б., неосъждан-реабилитиран, с ЕГН: ********** Данните снети по лична карта №***, издадена на ***година от МВР-София област, след което връща личната карта на лицето

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод.

АДВ. С. - Няма да правим отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А.

- Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А.: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-Б. обвинителен акт срещу подсъдимия Кирил Ц. Димитров.

На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ:Нямам искания по доклада.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение по делото.

АДВ.С. – Постигнали сме споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ

А.Г.А. – Желая делото да приключи със споразумение.

С оглед изразеното становище на страните, СЪДЪТ намира, че следва да отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение” и О

П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.

ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.

ПРОКУРОРЪТ –

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на подсъдимия А.Г.А. .

АДВ. С. – Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.А. –

Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и О

П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/236bb7c2-4345-4468-8e51-26b27749e91d