Определение № 434 от 26.03.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 434 гр. Варна, 26.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900394 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Си –Транс“ ЕООД, ЕИК 103916259, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк. Владислав Варненчик, бл.

401, вх. З, ет.7, ап. 52, представлявано от Димитър Бранимиров Хубанов– управител, срещу 1/ „Вики 2005“ ЕООД, ЕИК 103920873, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, жк.

Владислав Варненчик, бл. 11, вх. 1, ет.4, ап. 10, представлявано от Тихомир Илиев Йоргакиев – управител, и 2/ „Ками Груп България“ ЕООД, ЕИК 205284670, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. Кракра 63, представлявано от Виктория Тихомирова Илиева – управител, с която са предявени кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно основание иск чл. 135 от ЗЗД да бъде обявен за недействителен по отношение на увредения кредитор – ищец договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот No 12 / 26.09.2018г. , т.III, per. No ****, дело No 330 на нотариус Роза Кожухарова, рег. No 212 на НК – София, вписан в Служба по вписванията - Варна вх. peг. No 26505/26.09.2018г., дв. вх.рег. No **** акт No **** т. LXVIII, д.No 14729/2018., по силата на който „Вики 2005" ЕООД, ЕИК 103920873, като продавач е прехвърлило възмездно на „Ками Груп България“ ЕООД, ЕИК 205284670, като купувач, „Пункт за годишни технически прегледи, автосервиз, кафе-бар и офис, изградени в груб строеж с различни степен на изпълнение на довършителни работи с обща застроена площ по документи 472.35 кв.м. и РЗП 656.50 кв.м., находящи се в град Д.

Ч., община Д. Ч., област Варна, в УПИ No Х-1008, 1045 с площ от 1 774.00 кв.м. в квартал 37 по плана на града, при граници на имота: улица, УПИ No IX-1017, улица и У П И No XI1006,1046, П И No 1009, като и двете страни по сделките са знаели за увреждането.

С решение No 105 / 01.03.2024г. претенцията е уважена.

С молба вх. No 6536 / 12.03.2024г. и молба вх. No 7640 / 25.03.2024г., страните са поискали спиране на производството по тяхно взаимно съгласие, доколкото са постигнали споразумение помежду си.

Налице са предпоставките за спиране на производството на основание чл. 229, ал. 1, т.

1

1 ГПК, поради което и при изразената воля на страните по делото в тази насока, съдът следва да постанови определение в посочения смисъл, поради което и съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 394 по описа за 2023г. на Варненски Окръжен Съд по съгласие на страните, на осн. чл. 229, ал.1, т.1 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в шестмесечен срок от спирането на производството, никоя не е поискала възобновяване, то производството ще бъде прекратено, а постановеното решение обезсилено.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Варненски Апелативен Съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2