Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3022 от 13.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 4364/2023
Вид
Определение № 3022
Подписан
13.10.2023
В сила
13.10.2023
Състав
Бонка Дечева, Ваня Атанасова, Атанас Кеманов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3022 гр. София, 13.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Ваня Атанасова Частно касационно гражданско дело № 20238003104364 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК.

Образувано е по съдържащо се в касационна жалба вх. № 14521/21. 08. 2023 г. по описа на ОС – Бургас, изпратена във ВКС с вх. № 12582/13. 10. 2023 г. по описа на ВКС, искане на ответниците по иска С. В. Д.-Т. и С. В. Т., чрез адв. А. Е. А., за спиране изпълнението на невлязло в сила решение № 822 от 12. 07. 2023 г. по в. гр. д. № 999/2023 г. на ОС – Бургас, 3 въззивен граждански състав, потвърждаващо решение № 85 от 27. 02. 2023 г. по гр. д. № 692/2022 г. на РС – Несебър, с което е уважен предявен от Х.-И. В. Т. срещу С. В. Д.-Т. и С.

В. Т. иск с правно основание чл. 108 ЗС, като ищецът Х.-И. В. Т. е признат за собственик на 1/4 идеална част от апартамент № А-3, с площ от 65, 22 кв.м., находящ се във вход 1, на етаж 3 от многофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с адрес [населено място], Промишлена зона – запад, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, който апартамент е нанесен като самостоятелен обект на собственост с идентификатор *** по КККР на [населено място] и ответниците С. В. Д.-Т. и С. В. Т. са осъдени да му предадат владението върху 1/4 идеална част от жилищния имот.

Налице са предпоставките на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК за уважаване на молбата.

Подадената срещу въззивното решение касационна жалба от С. В. Д.-Т. и С. В. Т. е депозирана в срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Дължимото парично обезпечение, определено на основание чл. 282, ал. 3, вр. ал. 2, т.2 ГПК и указанията по приложението на разпоредбата, дадени с точка 1 от ТР № 6 от 23. 10. 2015 г. по т. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, възлиза на 12613, 40 лв. (данъчната оценка на 1/4 идеална част от правото на собственост върху процесния апартамент).

1

Към искането за спиране са представени доказателства за внесена от молителите парична гаранция в размер на 12613, 40 лв. по сметката за обезпечения на Върховния касационен съд – операционна бележка за плащане към бюджета от 18. 08. 2023 г. Постъпването на сумата по сметката на съда е удостоверено с издадена от счетоводител при ВКС служебна бележка от 13. 10. 2023 г.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО, на осн. чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК, на невлязло в сила въззивно решение № 822 от 12. 07. 2023 г. по в. гр. д. № 999/2023 г. на ОС – Бургас, 3 въззивен граждански състав, потвърждаващо решение № 85 от 27. 02. 2023 г. по гр. д. № 692/2022 г. на РС – Несебър, с което е уважен предявен от Х.-И. В. Т. срещу С. В. Д.-Т. и С. В. Т. иск с правно основание чл. 108 ЗС, като ищецът Х.-И. В. Т. е признат за собственик на 1/4 идеална част от апартамент № А-3, с площ от 65, 22 кв.м., находящ се във вход 1, на етаж 3 от многофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, с адрес [населено място], Промишлена зона – запад, ведно със съответните идеални части от общите части на сградата, който апартамент е нанесен като самостоятелен обект на собственост с идентификатор *** по КККР на [населено място] и ответниците С. В. Д.-Т. и С. В. Т. са осъдени да предадат на ищеца Х.-И. В. Т. владението върху 1/4 идеална част от описания апартамент.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителите.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2