Протокол № 452 от 06.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 452 гр. Пазарджик, 06.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20235200200672 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Осъденият В. Г. Д., редовно призован, се явява лично.

Явява се инсп. В., надлежно упълномощен с пълномощно, подписано от Главен директор ГДИН.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Г..

ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал.

3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

В. Г. Д. – роден на *** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, улица ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.

ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на ИНСП. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Д..

ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО :

ИНСП. В.: Становището на Началника на Затвора е лишеният от свобода да не бъде УПО. Към този момент не са изпълнени целите на наказанието.

Постигнати са известни резултати, но към този момент не са налице предвидените в закона предпоставки в пълен обем, затова становището е да не бъде УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице предпоставките за УПО.

2

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Нямам какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на освободен. осъдения Д.: Моля да бъда условно предсрочно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Д . и приложено становище от Началника на Затвора – град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – мл. юрк.

Русчев изразява становище, че молбата на осъдения Д. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК – осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Д. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е неоснователна по следните съображения:

С Протоколно определение № от 28.02.2023 година по НОХД № 1911/2022 година на Районен съд гр.Пазарджик е признат за виновен затова, за това че през периода от 17.06.2022 до 18.06.2022 г. в гр. Пазарджик в условията на опасен рецидив и продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1789.41 лв. от търговски обект хипермаркет "К." с управител А.С., без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на 1 година и 2 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието - 17.03.2023 година.

Към 16.06.2023 г. осъденият Д. фактически е изтърпял 11 месеца и 28 дни, от работа – 0 месеца и 11 дни, или общо изтърпял 1 година 0 месеца и 9 дни.

3

Остатъкът за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 21 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 26 дни.

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че осъденият Д. формално признава за извършеното деяние.Приемал присъдата за силно завишена и несправедлива.

Сочи се също, че не е наказван и не е награждаван. Към персонала на затвора се отнасял с уважение.

Във връзка с оценката на риска от рецидив в становището се посочва, че при изготвената оценка на риска от рецидив по системата ОЕйсис. Са отчетени средни към високи стойности - 73 точки със следните проблемни зони:

-Управление на финанси и доходи - има дългове, издържан е от родителите си, няма умения за разпределяне на бюджет, сериозни затруднения за бюджета метадон.

-Начин на живот и обкръжение - манипулативен и хищнически начин на живот, търсене на тръпка и дейности, свързани с поемане па риск. дейностите през свободното време го подтикват към извършване на правонарушения (употреба на опиати).