Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260211 от 27.11.2020, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 863/2019
Вид
Решение № 260211
Подписан
27.11.2020
В сила
22.01.2021
Състав
АКСИНИЯ БОРИСОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99 ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 ал. 4 · Закон за задълженията и договорите

Р Е

Ш Е Н

И Е

№……… гр. К., 27.11.2020 година

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на девети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: АКСИНИЯ АТАНАСОВА при съдебния – секретар Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 863 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :

Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.

Производството е образувано по искова молба вх. № 4669 / 15.11.2019 година на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д-р П.Д.” №

25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, със законен представител Д.Б.Б. – изпълнителен директор, чрез юрисконсулт Ц.П. против ответника В.Т.Б., ЕГН ********** ***, с която ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че последният дължи сумата в общ размер на 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, ведно със законната лихва от 04.07.2019 г. – датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок е предявен иска по чл. 422 ГПК, след като по ч.гр.д.

№ 488 / 2019 г. по описа на РС – гр. К. лицето не е намерено на адреса, залепено е уведомление по чл. 47 ал.

1 от ГПК и е указано на заявителя, че на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК може да предяви иск в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

Сочи се, че на 01.07.2018 г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания / цесия

/ от 16.11.2010 г. сключен между „Изи Асет

Мениджмънт“ АД в полза на „Агенция за събиране на вземания” ООД / правоприемник на който е „Агенция за събиране на вземания” АД – понастоящем

„Агенция за събиране на вземания”

ЕАД /, произтичащо по договор за паричен заем № 3095475 / 05.12.2017 г.

„Изи

Асет Мениджмънт“ АД чрез Агенция за събиране на вземания” ЕАД е изпратила две уведомителни писма изх. № УПЦ – П – АМ / 3095475 / 04.07.2018 г. до ответника за извършената продажба, но и двете са се върнали в цялост.

Ищецът е предявил исковата си претенция въз основа на подписан от ответника на

05.12.2017 г. Договор за паричен заем № 3095475 в размер на 2 750.00 лева, като кредита следва да бъде върнат на

15 равни двуседмични погасителни вноски в размер на 203.69 лева, като падежът на последната вноска е 02.07.2018 г. На основание сключения договор, ако заемателят забави плащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва, повече от 30 календарни дни, същият дължи такса в размер на 45.00 лева. Съгласно уговореното от страните в чл.

4 ал. 2 от Договора на ответника е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 15 равни вноски, всяка в размер на 95.68 лева. начислена е и лихва за забава в размер на 349.90 лева. До настоящия момент ответникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 02.07.2018 г. и не е обявяван за предсрочно изискуем.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи сумата от 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, от които : 2 750.00 / две хиляди седемстотин и петдесет / лева – главница, сумата от 305.35 / триста и пет лева и тридесет и пет стотинки / лева – договорна лихва, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г., сумата от 45.00 / четиридесет и пет / лева – такса разходи, сумата от 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г. и сумата от 349.90 / триста четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки / лева – обезщетение за забава, за периода19.12.2017 г. до 04.07.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.07.2019 г. до изплащане на вземането както и направените от заявителя разноски по делото, а именно: разноските по заповедното производство и по настоящото производство.

Ищецът редовно призован, не изпраща представител. Същият е депозирал молба вх. № 263064 / 06.11.2020 г., с която поддържа така предявените искове и моли съдът да постанови решение, с което да признае предявените искове за основателни и доказани и да присъди направените от ищеца разноски, като излага подробно доводите си и прилага списък по чл. 80 от ГПК / л. 72 /.

Ответникът редовно призован по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК не се явява, вместо него се явява назначения му с определение на съда от 01.06.2020 г. особен представител – адв. М. – САК, която не оспорва иска и моли съдът при постановяването на решението да се съобрази със заключението на изготвената по делото съдебно – счетоводна експертиза.

Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

От приложения като доказателство заварен препис от Договор за паричен заем № 3095475 от 04.12.2017 г., сключен между „Изи

Асет Мениджмънт“ АД и В.Т.Б.,

ЕГН ********** се установява, че заемодателят предава на заемателя - ответникът сумата 2 750.00 лева, като кредита следва да бъде върнат на

15 равни двуседмични погасителни вноски в размер на 203.69 лева, като падежът на последната вноска е 02.07.2018 г. На основание сключения договор, ако заемателят забави плащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва, повече от 30 календарни дни, същият дължи такса в размер на 45.00 лева. Съгласно уговореното от страните в чл.

4 ал. 2 от Договора на ответника е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 15 равни вноски, всяка в размер на 95.68 лева. начислена е и лихва за забава в размер на 349.90 лева. До настоящия момент ответникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 02.07.2018 г. и не е обявяван за предсрочно изискуем.

От приложения като доказателство към делото заверен препис от рамков договор за продажба и прехвърляния на вземания / цесия / от 16.11.2010 г. е видно, че вземането на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, произтичащо от Договор за паричен заем № 3095475 от 04.12.2017 г. е прехвърлено в собственост на „Агенция за събиране на вземания“ ООД / сега „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД /. Приложено е и потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99 ал. 3 от ЗЗД.

Също така е приложено и Уведомително писмо изх. № УПЦ – П – ИАМ / 3095475 до ответника, с което същият е уведомен за прехвърлянето на неговото вземане от „Изи Асет Мениджмънт“ АД, произтичащо от Договор за паричен заем № 3095475 от 04.12.2017 г. към „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД.

От заключението на изслушаната по делото съдебно – счетоводна експертиза на в.л. Т.С., което не се оспори от страните и се възприема от съда като компетентно и правилно дадено се установи, че цената на иска съгласно заключението е 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, съгласно вторият вариант към момента на подаване на заявлението.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна :

Ищецът е предявил срещу ответника иск с правно основание 422, ал., във вр. с чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК.

Не е спорно между страните по делото обстоятелството, и се доказва от приложените по делото писмени доказателства, че между „Изи Асет Мениджмънт“

АД и В.Т.Б., ЕГН ********** е сключен Договор за паричен заем № 3095475 от 04.12.2017 г. за заемна сума в размер на 2 750.00 лева, като кредита следва да бъде върнат на 15 равни двуседмични погасителни вноски в размер на 203.69 лева, като падежът на последната вноска е 02.07.2018 г. На основание сключения договор, ако заемателят забави плащането на падеж на погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва, повече от 30 календарни дни, същият дължи такса в размер на 45.00 лева. Съгласно уговореното от страните в чл.

4 ал. 2 от Договора на ответника е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева, която страните са постигнали споразумение да бъде разсрочена на 15 равни вноски, всяка в размер на 95.68 лева. начислена е и лихва за забава в размер на 349.90 лева. До настоящия момент ответникът не е извършил плащане по дължимия паричен заем. Срокът на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 02.07.2018 г. и не е обявяван за предсрочно изискуем.

Към исковата молба има приложено Уведомително писмо изх. № УПЦ – П – ИАМ / 3095475 към ответника за извършената цесия и съдът счита, че същата е произвела по отношение на ответника последиците по чл. 99 ал. 4 от ЗЗД, въпреки че ответникът не е получил уведомлението, но същото е връчено с исковата молба на особения представител. В решение № 198 от 18.01.2019 г. на ВКС, ТК, I ГО, постановено по т.д. № 193 / 2018 г. по реда на чл.

290 от ГПК, ВКС е разгледал института на особения представител и е заключил, че същият може да получи копие от исковата молба, да направи възражение срещу нея, в това число и да получи всякакви уведомления.

С оглед събраните по делото доказателства съдът приема, че искът е основателен и доказан, ответникът не представи доказателства, че е заплатил на ищеца дължимата сума в общ размер 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева.

С оглед горното съдът намира искът за основателен и доказан, поради което следва да постанови решение, с което да приеме за установено съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника в общ размер на 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, от които : 2 750.00 / две хиляди седемстотин и петдесет / лева – главница, сумата от 305.35 / триста и пет лева и тридесет и пет стотинки / лева – договорна лихва, за периода от 18.12.2017 г. до

02.07.2018 г., сумата от

45.00 / четиридесет и пет / лева – такса разходи, сумата от 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г. и сумата от 349.90 / триста четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки / лева – обезщетение за забава, за периода19.12.2017 г. до 04.07.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.07.2019 г. до изплащане на вземането.

Относно разноските :

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски / в заповедното и исковото производство /, а именно : сумата от 1 160.12 / хиляда сто и шестдесет лева и дванадесет стотинки / лева.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав

Р

Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА

УСТАНОВЕНО по отношение на В.Т.Б., ЕГН ********** *** вземането на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д-р П.Д.” №

25, офис – сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, със законен представител Д.Б.Б. – изпълнителен директор в общ размер на 4 885.45 / четири хиляди осемстотин осемдесет и пет лева и четиридесет и пет стотинки / лева, от които : 2 750.00 / две хиляди седемстотин и петдесет / лева – главница, сумата от 305.35 / триста и пет лева и тридесет и пет стотинки / лева – договорна лихва, за периода от 18.12.2017 г. до

02.07.2018 г., сумата от

45.00 / четиридесет и пет / лева – такса разходи, сумата от 1 435.20 / хиляда четиристотин тридесет и пет лева двадесет стотинки / лева – неустойка за неизпълнение на договорно задължение, за периода от 18.12.2017 г. до 02.07.2018 г. и сумата от 349.90 / триста четиридесет и девет лева и деветдесет стотинки / лева – обезщетение за забава, за периода19.12.2017 г. до 04.07.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.07.2019 г. до изплащане на вземането, като основателно и доказано.