Протокол № 7100 от 10.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7100 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20225330206302 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ П. Я. С. - се явява лично и с адв. Н. В. В., служебен защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. М. Г. – не осигурен, не се явява.

И. Н. Т. – не осигурен, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

А. С. Х. – не осигурен, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358, ал. 4 от НПК.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.

П. Я. С. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, работещ, разведен, неосъждан.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. В.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. С.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. В.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. С.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Я. С. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ****, б., б. гр., със средно образование, работещ, разведен, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 2

31.10.2022г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Хюндай“, модел „Х 1“, с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,37 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 2148/01.11.2022 год. на Сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР – гр. Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия П. Я. С. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия П. Я. С. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия П. Я. С. наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 31.10.2022 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. Я. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 53,86 лева /петдесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

/В. Н./

СЕ:

ПОДСЪДИМ:.................................

/П. Я. С./

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/23646ca5-41e3-46c4-aff0-13393a0855fa