Разпореждане № 1505 от 11.08.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 569/2025
- Вид
- Разпореждане № 1505
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 11.08.2026
- Състав
- КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1505 гр. Перник, 11.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д., МБ: 0106956450147 и К. Д., МБ: 0402963455128, /и двамата с адрес в *** чрез адв. Н. Н. Д., с адрес за призоваване: ***, против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
В указания срок е постъпил отговор от ответната страна – Агенция „Пътна инфрасруктура“.
В срок е постъпил отговор и от „Автомагистрали“ ЕАД /трето лице помагач/.
Водим от горното съдът счита, че са налице всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Апелативен съд гр. София.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д., МБ: 0106956450147 и К. Д., МБ: 0402963455128, чрез адв. Н. Н. Д., против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник и отговорите към нея, ведно с делото на Апелативен съд - гр. София за произнасяне по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1505 гр. Перник, 11.08.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д., МБ: 0106956450147 и К. Д., МБ: 0402963455128, /и двамата с адрес в *** чрез адв. Н. Н. Д., с адрес за призоваване: ***, против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
В указания срок е постъпил отговор от ответната страна – Агенция „Пътна инфрасруктура“.
В срок е постъпил отговор и от „Автомагистрали“ ЕАД /трето лице помагач/.
Водим от горното съдът счита, че са налице всички процесуални предпоставки за разглеждането й от горестоящия съд и следва да бъде изпратена по компетентност на Апелативен съд гр. София.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д., МБ: 0106956450147 и К. Д., МБ: 0402963455128, чрез адв. Н. Н. Д., против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник и отговорите към нея, ведно с делото на Апелативен съд - гр. София за произнасяне по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1