Определение № 426 от 13.04.2022, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 252/2022
- Вид
- Определение № 426
- Подписан
- 13.04.2022
- В сила
- 13.04.2022
- Състав
- Николай Грънчаров, Габриела Тричкова, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.2 и т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 426 гр. б., 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – б., ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров
Членове:
Владимир Ковачев
Габриела Тричкова като разгледа докладваното от Габриела Тричкова Въззивно гражданско дело № 20221200500252 по описа за 2022 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството по настоящото в.ч.гр.д.№252/2022г. по описа на Окръжен съд-б. е образувано по жалба подадена от М. Б. К., с ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“с.“ №11 против действия на ДСИ при РС П. по изпълнително дело №37/2021г. по описа на ДСИ.
Жалбата първоначално е била подадена директно в Окръжен съд-б., който с определение №134/09.02.2022г. е ПРЕКРАТИЛ производството по образуваното в.гр.д.№87/2022г. по описа на Окръжен съд-б. и е ИЗПРАТИЛ жалба вх.№1240/07.02.2022г. подадена от М. Б. К., с ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“с.“ №11 против действия на ДСИ при РС П. по изпълнително дело №37/2021г. по описа на ДСИ, на Държавен съдебен изпълнител при РС П. за администриране на жалбата съобразно чл.436, ал.4 от ГПК, във връзка с чл.260, чл.261 и чл.262 от ГПК, съответно по чл.436, ал.2 и 3 ГПК, след което и изтичане на съответните срокове същата да бъде изпратена на Окръжен съд б. заедно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Видно от приложеното към жалбата изпълнително дело, след получаване на жалбата, Държавния съдебен изпълнител при РС П. с разпореждане от 21.02.2022г. е оставил същата без движение, с указание до жалбоподателката в едноседмичен срок да отстрани нередовностите, като индивидуализира акта на ДСИ предмет на обжалване, представи препис от жалбата за ответната страна и представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 10,00 лв. по сметка на ПРС, във връзка с изготвяне на копие от жалбата за нуждите на ОС б.. Разпореждането на ДСИ е връчено на 16.03.2022г. на жалбоподателката, със съобщение, в което липсва посочване на срок за изпълнение на дадените указания и последиците от неизпълнението им. С молба от 09.03.2021г. подадена от жалбоподателката чрез пълномощник адв.В.Х. е приложена единствено квитанция за платена такса за изготвяне на копие от изпълнителното дело. Не са изпълнени дадените указания да се посочи акта предмет на обжалване. Въпреки това съдебния изпълнител е извършил администриране на жалбата, чрез връчването й на взискателя и след изтичане на срока за възражение е изпратил жалбата на Окръжен съд б., като е образувано настоящото въззивно производство.
Съдът намира, че въпреки дадените от съда указания, жалбата не е надлежно администрирана от ДСИ при РС П., поради следното:
Видно от съдържанието на жалбата, иницирала настоящото производство, същата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.260, т.2 и т.4 от ГПК, а именно 1 липсва означение кой е обжалвания акт на ДСИ срещу който е насочена жалбата и какво е конкретното искане до съда, което препятства извършването на преценка от въззивния съд за допустимостта й, съответно разглеждането й по същество. Произнасянето по реда на чл.435 от ГПК предполага редовна и надлежно администрирана жалба.
Поради това съдът намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати, а жалбата заедно с приложенията към нея следва да се изпрати на съдебния изпълнител с указания, че следва да остави жалбата повторно без движение, като даде указания на жалбоподателката да индивидуализира акта предмет на обжалване, като прецизира и петитума на жалбата, в който да се конкретизира в какво се състои искането до съда и определи срок за изпълнение на същите. Съдебния изпълнител следва да съобрази, че в първите указанията дадени от него до жалбоподателката, с изпратеното съобщение не е определен срок и не са указани последиците при неизпълнение на указанията, което налага на същата да бъдат дадени изрични указания в горния смисъл.
След изтичане на срока, ДСИ при РС П., следва да се произнесе с изрично разпореждане по въпроса дали указанията за отстраняване на нередовностите на жалбата са изпълнени в срока по чл.262, ал.1, във връзка с чл.436, ал.4 от ГПК, като при неотстраняване на нередовностите на жалбата в указания срок, съгласно чл.436, ал.4, във връзка с чл.262, ал.2, т.2 от ГПК, единствено в правомощията на съдебния изпълнител е да постанови разпореждане за връщане на жалбата, като постановения от него акт ще подлежи на самостоятелно обжалване съобразно чл.275 от ГПК.
При отстраняване на нередовностите в срок, жалбата следва отново да се администрира по реда на 436, ал.3 от ГПК, чрез връчването й на взискателя, след което да се изпрати на окръжния съд, ведно с копие от изпълнителното дело, постъпилите възражения и мотиви по обжалваните действия.
Предвид изложеното, Окръжен съд-б., IV въззивен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в.ч.гр.д.№252/2022г. по описа на Окръжен съд-б..
ИЗПРАЩА жалба подадена от М. Б. К., с ЕГН **********, с адрес гр.П., ул.“с.“ №11 против действия на ДСИ при РС П. по изпълнително дело №37/2021г. по описа на ДСИ, на Държавен съдебен изпълнител при РС П. за администриране на жалбата съобразно дадените в определението указания.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2