Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1159 от 03.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15102/2022
Вид
Протокол № 1159
Подписан
03.02.2023
В сила
03.02.2023
Състав
ЙОАНА МИЛЧЕВА ГЕНЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1159 гр. София, 01.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Й Г при участието на секретаря С Р

Сложи за разглеждане докладваното от Й Г Гражданско дело № 20221110115102 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Т. Б. – редовно призован, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ „М - М“ ЕООД – редовно призован по реда на чл.50, ал. 2 ГПК, не се представлява.

Ищецът Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ищецът Б. - Поддържам исковата молба. Представям молба за платена държавна такса, както и молба, с която на основание чл.214 ГПК заявявам увеличение на предявените искове до пълните претендирани размери.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад в определение от 03.11.2022 г.

1

ДОПУСКА увеличение на предявите искове, както следва: претенцията за дължимо адвокатско възнаграждение да се счита предявена в размер на 20880,68 лв., а претенцията за мораторна лихва да се счита предявена в размер на 6264,20 лв., съгласно представена молба от ищеца в днешното съдебно заседание.

Ищецът Б. - Нямам други искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са направени други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Ищецът Б. – Поддържам изцяло предявения иск по основание и по размера, пълният, който днес уточних. Считам, че от представените писмени доказателства по делото категорично се доказа изложената фактическа обстановка, която е фактическо основание за предявения иск с правното основание, посочено в исковата молба, искова претенция за главница и мораторна лихва. Моля да уважите иска с увеличението днес. Считам, че са налице основанията по чл.238 ГПК и правя искане за постановяване на неприсъствено решение. Претендирам разноски в рамките на държавната такса, представям списък за разноските. Моля да ми издадете изпълнителен лист.

Съдът като предвид направеното искане от ищеца и като прецени, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ.

2

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09,52 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3