Акт от 17.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- 57013/2020
- Подписан
- 17.12.2024
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 22968 гр. София, 17.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20201110157013 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по искане на ищеца за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка при изписване на диспозитива на съдебното решение в частта му, касаеща законните последици върху присъдената в полза на "Е." Е. сума от 6376 лева, като левова равностойност на 3260 евро, представляваща дължимо възнаграждение по Раздел I, чл. 4 от договор за посредничество при продажба на недвижим имот, сключен на 05.05.2020 г., по иска с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ.
Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на съдебния акт тези свои изводи, в това число и относно законните последици от уважаване на исковата претенция.
Видно от мотивите на постановеното решение съдът е уважил частично искът с правно основание чл. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ, но е пропуснал в диспозитива на решението да се произнесе по законните последици от уважаването на иска. При тези обстоятелства формираната от съда воля не е била надлежно външно обективирана в писмения текст на акта. Исковата молба, по която е образувано делото, е подадена на 21.08.2020 г., поради което законна лихва се дължи от тази дата до окончателното плащане.
Касае се за очевидна фактическа грешка в решението по делото, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 14353 от 22.07.2024 г., постановено по гр. д. № 57013 по описа за 2020 г. на СРС, 182-ри състав, като абзац първи от диспозитива да се чете по следния начин:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ, Е. И. З., с ЕГН: **********, да заплати на „Е.“ Е., с ЕИК: ***, сумата от 6376 лева, като левова равностойност на 3260 евро, представляваща дължимо възнаграждение по Раздел I, чл. 4 от договор за посредничество при продажба на недвижим имот, сключен на 05.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 21.08.2020 г. до окончателното плащане, к а т о ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 7960 лева като неоснователен.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2