Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 17.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
57013/2020
Подписан
17.12.2024

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 51 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 22968 гр. София, 17.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-

ХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20201110157013 по описа за 2020 година Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по искане на ищеца за поправяне на допусната очевидна фактическа грешка при изписване на диспозитива на съдебното решение в частта му, касаеща законните последици върху присъдената в полза на "Е." Е. сума от 6376 лева, като левова равностойност на 3260 евро, представляваща дължимо възнаграждение по Раздел I, чл. 4 от договор за посредничество при продажба на недвижим имот, сключен на 05.05.2020 г., по иска с правно основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ.

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в съдебния акт очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на съдебния акт тези свои изводи, в това число и относно законните последици от уважаване на исковата претенция.

Видно от мотивите на постановеното решение съдът е уважил частично искът с правно основание чл. чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ, но е пропуснал в диспозитива на решението да се произнесе по законните последици от уважаването на иска. При тези обстоятелства формираната от съда воля не е била надлежно външно обективирана в писмения текст на акта. Исковата молба, по която е образувано делото, е подадена на 21.08.2020 г., поради което законна лихва се дължи от тази дата до окончателното плащане.

Касае се за очевидна фактическа грешка в решението по делото, която следва да се отстрани по реда на чл. 247 ГПК.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 14353 от 22.07.2024 г., постановено по гр. д. № 57013 по описа за 2020 г. на СРС, 182-ри състав, като абзац първи от диспозитива да се чете по следния начин:

ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД, вр. чл. 51 ТЗ, Е. И. З., с ЕГН: **********, да заплати на „Е.“ Е., с ЕИК: ***, сумата от 6376 лева, като левова равностойност на 3260 евро, представляваща дължимо възнаграждение по Раздел I, чл. 4 от договор за посредничество при продажба на недвижим имот, сключен на 05.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска - 21.08.2020 г. до окончателното плащане, к а т о ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 7960 лева като неоснователен.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2