Решение № 307 от 19.10.2022, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 307 гр. гр. Д., 19.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Галина Д. Жечева при участието на секретаря Румяна Ив. Радева като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20223200500402 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№260496/08.02.2022 год. на “***“ ЕООД,представлявано от управителя А. А. срещу решение № 260002/10.01.2022 год. по гр.д.№ 3635/2020 год. на Районен съд Д.,с което е признато за установено,че ответникът „*** ” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Д., ***, представлявано от управителя А. Г. А. дължи на ищеца Р. Ж. Д., ЕГН **********, гр.В.,***, сумите от: 1./***9.40 лв. ,представляваща сбора от две неплатени арендни възнаграждения от по 70 лв./дка, съответно: за стопанската 2017/2018 год. – 959.70 лв., дължимо до 31.12.2018 год. и за стопанската 2018/2019 год. – 959.70 лв., дължимо до 31.12.2019 год. по договор за аренда на земеделска земя, вписан под №*** год. на Службата по вписвания – гр. Т. и с нотариална заверка на подписите на нотариус Р. Д. с район на действие при Т.ския районен съд, вписан в регистъра на Нотариалната камара под №***, с предмет на договора: земеделска земя, с начин на трайно ползване – нива с площ от 13,708 дка, ІV-та категория при неполивни условия, представляваща имот №*** по плана за земеразделяне в 1 землището на село К., общ. Т., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 02.09.2020 год. до окончателното изплащане на задължението; 2./ 162.62 лв. ,представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение от 959.70 лв., определено по размер на законната лихва, считано о т 01.01.2019 год. – 01.09.2020 год. и 3./65.31 лв. , представляваща обезщетение за забавено плащане на главното задължение от 959.70 лв., определено по размер на законната лихва, считано от 01.01.2020 год. – 01.09.2020 год., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №1036/18.09.2020 год. по ч. гр. д. №2263/2020г. на РС Д. на осн. чл.422 от ГПК, във вр. с чл.415, във вр. с чл.124, ал.1 ГПК, във вр. с чл.79, ал. 1 от ЗЗД ,във вр. чл.8 от ЗАЗ и чл.86 от ЗЗД;4./ осъдено е „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Д., ***, представлявано от управителя А. Г. А. да заплати на Р. Ж., ЕГН **********, гр.В., *** сума в размер на 676.76 лв., представляваща направени разноски в исковото производство (633.86 лв.) и в заповедното производство по ч. гр. д. №2263/2020 год. по описа на Районен съд Д. (42.90 лв.).

Въззивникът претендира отмяна на обжалваното решение с доводи, че е незаконосъобразно и постановено при непълнота на доказателствата ,поради неизготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, която да установи размера на задълженията .

Въззиваемата страна Р. Ж. Д.,счита жалбата за неоснователна и настоява да не бъде уважавана.

С определение № 651/21.07.2022 год. и п ри извършената по реда на чл.129 ал.4 от ГПК проверка,въззивният съд е констатирал,че претенцията на Р. Ж. Д. е заявена с искова молба рег.№267395/10.12.2020 год. ,която е нередовна.Предявени са били четири обективно съединени иска,съответно всеки с цена от по 959.70 лв.;959.70 лв.;162.62 лв. и 65.31 лв.,за разглеждането на всеки от който от първоинстанционния съд ,дължима е била ДТ в размер от по 50 лв.,т.е. общо 200 лв.,а след приспадане на внесената ДТ от 42.95 лв. в заповедното производство дължима е била ДТ в размер на 157.05 лв.

Първоинстанционният съд е събрал държавната в по-ниския размер от 133.76 лв. ,т.е. дължими за разглеждане на исковете са още 23.29 лв.

По тези причини,искова молба рег.№267395/10.12.2020 год. е оставена 2 без движение,като на Р. Ж. Д., ЕГН **********, гр.В.,*** е било указано ,чрез пълномощника му адв. П. С.,че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи в деловодството на съда платежен документ,удостоверяващ заплащането по сметка на Окръжен съд Д. на допълнителна ДТ в размер на 23.29 лв. или в същия срок да уточни,по кои от общо предявените четири иска е заплатил държавната такса в общ размер от 133.76 лв.Указани са му били неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията : връщане на исковата молба, прекратяване на производството по делото и обезсилване на постановеното решение .

Съобщение за горното е получено от процесуалния представител на ищеца на дата 01.08.2022 год. ,като указанията на съда не са изпълнени и понастоящем.

Решение ,постановено по претенции,заявени с нередовна искова молба е недопустимо и подлежи на обезсилване,а производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения,съдът

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 260002/10.01.2022 год. по гр.д.№ 3635/2020 год. на Районен съд Д. и прекратява производството по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3