Протокол № 2530 от 17.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2530 гр. София, 14.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110115395 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – уведомен, се представлява от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ Е. М. и М. М. – уведомени, се представляват от адв.

Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. М. – уведомена, не се явява, не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Т. – уведомен, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. – явява се.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото ответницата А. М. е уведомена за с.з. по реда на чл.142, ал.3 от ГПК и не сочи обективни причини за неявяването си, както такива не сочи и процесуалният й представител.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че предходното с.з. е отложено, т.к. заключението по ССЕ не е било в срок, към момента заключението е в срок.

1

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам. На стр.3, табл.2 съм посочила какви суми са платени и как същите са отразени. На стр.4, табл.4 е посочено платени 259,03 лв. по фактурата за периода 2018-2019 г., т.е. преди завеждане на делото ищецът е взел предвид тези плащания. Но по главницата за процесната сума 581,91 лв. няма плащане, както и за лихвите. Платено е цялото дялово разпределение. За процесния случай за мен счетоводството на ищеца е водено редовно, т.к. плащанията, постъпили в Топлофикация са отразени точно и по партидата на абоната, хронологично са отразявани движенията за процесните два периода. При изготвяне на заключението съм съобразила както с данните по делото, така и с данните, предоставени от счетоводството на ищеца.

СТРАНИТЕ – Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.

СТРАНИТЕ - Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрк. К. - Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски, представям списък по чл.80 от ГПК.

Адв. Н. – Нямам възражение срещу претендираните разноски. Моля да отхвърлите изцяло предявените искове по следните съображения: По отношение на Е. М. са налице доказателства за извършени плащания. Не следва да се взима предвид заключението, т.к. има императивна законова 2 разпоредба, а именно чл.76 от ЗЗД. В конкретния случай от приложените платежни ясно се установява, че са заплатени суми, касаещи процесния период, поради което ищецът неправилно е отнесъл сумите към други периоди и не следва да бъде като последица уважаване на иска, доколкото това би означавало сумата да бъде платена два пъти. Дори да се приеме, че има някаква част, която не е платена, моля да се има предвид, че ищецът не проведе доказване, че ответницата Е. М. има квота 4/6, както се твърди в и.м. и считам, че иска следва да бъде частично отхвърлен. По отношение на ответницата М. М. остана недоказано наличието на наследствено правоприемство. Считам, че ищецът има интерес да докаже, че ответницата е приела наследство, което би довело до последицата, че същата е клиент на Топлофикация и считам, че иска следва да бъде отхвърлен. Моля на Е. М. да бъдат присъдени направените разноски в размер на 300 лв., а по отношение на М. М., моля на основание чл.38, ал.2 от ЗА да ми бъде определено възнаграждение в размер на 400 лв., съгласно актуалната редакция на наредбата от 2004 г.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.22 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3