Протоколно определение № 902 от 29.05.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 80/2026
- Вид
- Протоколно определение № 902
- Подписан
- 29.05.2026
- В сила
- 29.05.2026
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 902 гр. Сливен, 29.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230100080 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗК Лев Инс АД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Община Сливен, редовно призовани, явява се юриск. К.а Иванова.
Вещото лице Х. В. У., редовно призовано, се явява лично.
Юриск. Иванова : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК снема самоличността на вещото лице, както следва:
Х. В. У. - 57 г., български гражданин, висше образование, неосъждан, без родство със страните.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи за даване на невярно заключение.
Вещото лице ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да даде обективно и безпристрастно заключение по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, ИЗСЛУШАНО КАЗА: Поддържам представеното 1 заключение.
Съдът на основание чл. 200, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на назначената и изпълнена автотехническа експертиза, изготвена от вещото лице Х. В. У.. съдебно
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО, с който на вещото лице Х. В. У. да се изплати внесения депозит в размер на 300 евро. (изд.РКО) Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице и го ИЗВЕЖДА от залата.
Юриск.ИВАНОВА: Няма да соча други доказателства.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът ДОКЛАДВА ПИСМЕНА молба на ищцовото дружество, с която е поискано, да бъде постановено решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да им бъдат присъдени направените разноски в заповедното и исковото производство, за което е представен списък.
Юриск.ИВАНОВА Моля да отхвърлите изцяло, като неоснователни и недоказани предявените искове, като евентуално да постановите решение, с което приемете за установено, че е налице съпричиняване от водача на МПСто за настъпване на щетата, като претендираме направените разноски, както и юриск. възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.
2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 25.06.2026 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 14:03 часа.
2
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3