Протокол № 17886 от 11.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17886 гр. София, 07.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ............ при участието на секретаря ...............

Сложи за разглеждане докладваното от ............ Гражданско дело № 20211110172086 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .................. е редовно призован, представлява се от юрисконсулт .............

ОТВЕТНИКЪТ Д. Я. Х. е редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат ..........., преупълномощена от адвокат Х..

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от Столична община, район ..........., с което е представено удостоверение за наследници на лицето ............

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото удостоверение за 1 наследници ............. г., представено с писмо от 09.03.2023г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Юрисконсулт ............ : Моля да уважите предявените Претендираме разноски, за които представям списък. искове.

Адвокат ...........: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените искове като неоснователни. Считам, че не се установява по делото наличието на облигационно правоотношение между страните. Считам, че имота, посочен в исковата молба не е достатъчно индивидуализиран, за да може да се направи извод, че доверителката ми е в правоотношения с ищеца.

По силата на този имот, който е посочен само като адрес, без да е посочен номер на етаж, апартамент, блок или къща, като на този адрес е възможно да съществуват много обекти с право на собственост. Представям протокол, който считам за нечетлив до степен, че в същия не може да се установи нито по кое дело е издаден, нито кои страни касае, както и съдържанието на същия и в тази връзка не считам, че по силата на този протокол може да се установи, че доверителката ми или неин наследодател е придобил право на собственост върху процесния имот. Поддържам възраженията в отговора за изтекла погасителна давност, както и че не се дължи сумата за дялово разпределение доколкото не се представи договор, сключен между Етажната собственост и избран търговец, ФДР или с ищеца, както се твърди в исковата молба и моля да отхвърлите иска в цялост. Претендирам направените разноски, за които представям списък.

Юрисконсулт ............ : Правя възражение претендираното адвокатско възнаграждение. за прекомерност на

Адвокат ...........: Правя възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.40ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3