Определение № 723 от 22.02.2022, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Частно гражданско дело 389/2022
Вид: Определение № 723
Подписан: 22.02.2022
Състав: Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
чл. 390, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 723 гр. Варна, 22.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Частно гражданско дело № 20223100100389 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е служебно от съда за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на Определение № 719/21.02.2022 г. по гр.д. № 389/2022 г. по описа на ВОС, ІХ състав, досежно срока по чл. 390, ал. 3 от ГПК за предявяване на обезпечения иск.

Видно от мотивите на Определение № 719/21.02.2022 г. по гр.д. № 389/2022 г. по описа на ВОС, ІХ състав съдът е формирал воля, че е обезпечен бъдещ иск, но е допуснал грешка като е пропуснал да определи едномесечен срок за предявяване на същия, съобразно разпоредбата на чл. 390, ал. 3 от ГПК.

С оглед изложеното, следва да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 719/21.02.2022 г. по гр.д. № 389/2022 г. по описа на ВОС, ІХ състав, тъй като съдът е формирал вътрешно убеждение въз основа на представените доказателства, но е допуснал грешка в изписването.

Воден от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на Определение № 719/21.02.2022 г. по гр.д. № 389/2022 г. по описа на ВОС, ІХ състав, като след ред 14 и 15 на лист 6 /на гърба/ „ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛНО ПРЕМИНАВАНЕ ОТ ИМОТ НА ИМОТ И МПС, на основание чл. 390 от ГПК.” ДА СЕ 1

ЧЕТЕ СЛЕДНОТО:

„ОПРЕДЕЛЯ на молителя срок от 1 /един/ месец за подаване на исковата молба, считано от връчване на настоящото определение, като му УКАЗВА, че при непредставяне на доказателства за предявяване на иска, за който е допуснато обезпечението в определения от съда срок, същото ще бъде отменено на основание чл. 390, ал. 3 от ГПК.“ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за молителя започва да тече от връчването му, а за ответника – от дена, в който му е връчено съобщение от съдия-изпълнителя или от съдия по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________