Разпореждане № 142 от 16.04.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 245/2021
- Вид
- Разпореждане № 142
- Подписан
- 16.04.2021
- В сила
- 16.04.2021
- Състав
- Георги Константинов Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 142 гр. Плевен , 16.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Георги К. Грънчаров като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Административно наказателно дело № 20214400200245 по описа за 2021 година Производството по делото е образувано на основание постъпило искане от Окръжна прокуратура гр. Плевен за налагане на имуществена санкция на ЮЛ *** ЕООД и отнемане в полза на държавата придобитата от ЮЛ непряка облага от престъплението по чл. 248а, ал. V, във връзка с ал. ІІІ от НК на основание чл. 83а от ЗАНН.
Съдебното производство, във връзка с което е направено искането е образувано по внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура-гр.Плевен, против Е.Т.Г. от гр.София, за извършено престъпление по чл.284а, ал. V, във връзка с ал.3, във връзка с ал. ІІ, във връзка с ал.І от НК.
Във връзка със задълженията ми като съдия-докладчик, считам, че са налице основанията на чл.247а, ал. ІІІ от НПК, във връзка с чл. 36, ал. І от НПК, поради което производството по делото следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на ОС гр. Ловеч, по следните съображения:
Видно от внесения в съда обвинителен акт, е че престъплението, за което е предадена на съд Е.Г., е извършено на 13.V.2013г. в гр. Ловеч, където същата е предоставила неверни сведения, за да получи представляваното и управляваното от нея дружество *** ЕООД, средства от фондове, предоставени от Европейския съюз и средствата, принадлежащи на българската държава и на 18.ХІІ.2015 г. й били изплатени такива, от Разплащателната агенция Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен, в общ размер на 391160 лева/312928лв.- предоставени Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и 72232лв. от Националния бюджет РБ/, за изграждане на къща за гости. Средствата са изплатени Разплащателната агенция Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен.
Престъплението по чл.248а, ал. І от НК е на формално извършване и е довършено с представянето на неверните сведения пред Областна дирекция „Земеделие“-гр.Ловеч. Това, че по-късно на 18.ХІІ.2015 г., средствата от 1 посочените фондове и тези на българската държава в размер на 391 160 лева, са изплатени, в резултат на дадените неверни сведения пред Областната администрация - гр.Ловеч, от Разплащателната агенция Държавен фонд „Земеделие“ гр.Плевен, не означава, че престъплението е довършено в съдебния район на ОС - Плевен.
Престъплението е започнало и е довършено в гр.Ловеч, с даването на неверните сведения по чл.13, ал. І, т. 5 от цитираната в обвинителния акт наредба, пред Областна дирекция „Земеделие“-гр.Ловеч. Целта е била да се мотивира тази дирекция да одобри отпускането на средствата, а не изплатилата ги Разплащателната агенция-Плевен.
Според обстоятелствената част на обвинителния акт/4,.5/, въз основа на представените от подсъдимата неверни сведения, пред тази дирекция в гр.Ловеч, е одобрена Е.Г., представляваща и управляваща дружеството “***“ ЕООД, за финансиране по мярка 311 от ПРСР /2007г.-2013г./. В последствие сумата предмет на обвинението от 391 160 лева като безвъзмездна помощ, е предоставена от Държавен фонд „Земеделие“-София. Разплащателната агенция на ДФ „Земеделие“ гр.Плевен, не е разпоредител на средства по нейна преценка, тя само изплаща одобрените такива.
Общественоопасните последици, се считат за настъпили с факта на невярното осведомяване, неверните сведения, пред оторизираните в гр.Ловеч органи.То е безрезултатно престъпление.
Разпоредбата на чл. 83б от ЗАНН е императивна и указва, че производството по чл.83а се образува по мотивирано предложение на прокурора, който е компетентен да разгледа делото или преписката за съответното престъпление, до окръжния съд по местоизвършване на престъплението.
При това положение съобразно правилата за местната подсъдност в чл.36, ал.1 от НПК, делото е подсъдно на ОС-гр.Ловеч.
Водим от горното
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ административното производство по НАХД № 245/2021г. на ОС гр. Плевен, образувано по внесено искане от Окръжна прокуратура гр.
Плевен за налагане на имуществена санкция на ЮЛ „***“ ЕООД и отнемане в полза на държавата придобитата от ЮЛ непряка облага от престъплението по чл. 248а, ал. V, във връзка с ал. ІІІ от НК на основание чл. 83а от ЗАНН.
ИЗПРАЩАМ НАХД № 245/2021 г. на ОС гр. Плевен, по компетентност на ОС гр. Ловеч.
2
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3