Протокол № 578 от 14.04.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 2925/2024
- Вид
- Протокол № 578
- Подписан
- 14.04.2025
- В сила
- 14.04.2025
- Състав
- Светозар Димов Светиев
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 578 гр. Сливен, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230102925 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Ж. И., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Р. К. от АК-Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответникът С. Д. Т., редовно призован, се явява лично.
Ответницата Татяна Д. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОТВ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
Съдът констатира, че с нотариален акт № 124/2014 г. ищцата е придобила чрез покупко-продажба идеални части от процесните недвижими имоти, като по делото липсват данни дали към момента на посочената покупко-продажба ищцата е била в граждански брак. Поради това съдът намира, че следва да предостави възможност на пълномощника на ищцата да заяви дали към 2014 г., когато е придобила идеални части от имотите чрез покупко-продажба, ищцата е имала сключен граждански брак.
АДВ. К.: Не знам дали ищцата е имала граждански брак към 2014 г.
1
Моля да ми предоставите възможност да представя документ, от който да е видно, дали ищцата е имала граждански брак към 2014 г. и евентуално да депозирам молба за спиране на производството по взаимно съгласие поради влизане в преговори с другите ответници.
С оглед изявлението на пълномощника на ищцата съдът намира, че следва делото да бъде отложено за друга дата, с цел изясняване дали към момента на придобивната сделка към 2014 г., ищцата е имала граждански брак, като при положителен отговор на този въпрос, ще се наложи да бъде конституиран като съделител и нейният съпруг.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцовата страна чрез пълномощника адв. К., най-късно в следващото съдебно заседание, да представи доказателство, от което да е видно, ищцата била ли е в граждански брак към месец октомври 2014 г. и при положителен отговор на този въпрос да насочи иска си и срещу нейния съпруг.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.05.2025 г. от 10,30 часа, за което ищцата и ответникът Т. да се считат редовно призовани от днес.
Ответницата Татяна К. да се счита редовно призована от днес при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2