Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 578 от 14.04.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2925/2024
Вид
Протокол № 578
Подписан
14.04.2025
В сила
14.04.2025
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 578 гр. Сливен, 14.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20242230102925 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата Е. Ж. И., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Р. К. от АК-Сливен, редовно упълномощена от по-рано.

Ответникът С. Д. Т., редовно призован, се явява лично.

Ответницата Татяна Д. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОТВ. Т.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът констатира, че с нотариален акт № 124/2014 г. ищцата е придобила чрез покупко-продажба идеални части от процесните недвижими имоти, като по делото липсват данни дали към момента на посочената покупко-продажба ищцата е била в граждански брак. Поради това съдът намира, че следва да предостави възможност на пълномощника на ищцата да заяви дали към 2014 г., когато е придобила идеални части от имотите чрез покупко-продажба, ищцата е имала сключен граждански брак.

АДВ. К.: Не знам дали ищцата е имала граждански брак към 2014 г.

1

Моля да ми предоставите възможност да представя документ, от който да е видно, дали ищцата е имала граждански брак към 2014 г. и евентуално да депозирам молба за спиране на производството по взаимно съгласие поради влизане в преговори с другите ответници.

С оглед изявлението на пълномощника на ищцата съдът намира, че следва делото да бъде отложено за друга дата, с цел изясняване дали към момента на придобивната сделка към 2014 г., ищцата е имала граждански брак, като при положителен отговор на този въпрос, ще се наложи да бъде конституиран като съделител и нейният съпруг.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищцовата страна чрез пълномощника адв. К., най-късно в следващото съдебно заседание, да представи доказателство, от което да е видно, ищцата била ли е в граждански брак към месец октомври 2014 г. и при положителен отговор на този въпрос да насочи иска си и срещу нейния съпруг.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.05.2025 г. от 10,30 часа, за което ищцата и ответникът Т. да се считат редовно призовани от днес.

Ответницата Татяна К. да се счита редовно призована от днес при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2