Определение № 2560 от 21.10.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 3425/2024
- Вид
- Определение № 2560
- Подписан
- 21.10.2024
- В сила
- 06.11.2024
- Състав
- Анита Христова Велева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.2, буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал. 1, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1, б. "А" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1, б. "А" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.58а,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2560 гр. Бургас, 21.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анита Хр. Велева
Съдебни
Д. Н. С. заседатели: М. В. Р. при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА в присъствието на прокурора А. Г. П. като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Частно наказателно дело № 20242120203425 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1, ал. 2 и чл. 24 от НК и е образувано по предложение на Районна прокуратура - Бургас за определяне на общо наказание на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 НК на посочените в предложението осъждания спрямо осъдения М. С. С., ЕГН **********.
Прокурорът настоява кумулацията да бъде извършена, в съответствие с параметрите в изготвеното предложение, като излага обстойно и задълбочени аргументи, мотивиращи предложеното увеличение на общото наказание.
Адв. Е. К., назначена от съда за служебен защитник на осъдения, настоява кумулацията, да бъде извършена между изброените в предложението осъждания.
Осъденият М. С., редовно призован, явява се лично и настоява, съдът да групира наказанията по най-благоприятния начин.
Прегледът на събраните доказателствени материали обуславя извод за следните фактически изводи:
М. С. С., ЕГН ********** видимо от приложената по делото справка за съдимост върху личността му е въздействано с методите и средствата на наказателната репресия многократно.
Предмет на настоящото производство за определяне на едно общо наказание са наложените наказания по следните присъди:
1. С Присъда №***/******** г. по НОХД ****/2024 г. по описа на Районен съд –Бургас е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.
29, ал.1, б. „А“ и б. „б“ НК, като на основание чл.58а,ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, определено за изтърпяване при първоначален строг режим.
Деянието е извършено на ******** г. Присъдата влиза в сила на ******** г.
2.С Присъда №***/******** г., по НОХД ****/2024 година по описа на БРС е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196,ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ НК като му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години, определено за изтърпяване при първоначален строг режим.
Деянието е извършено в периода от ******** г. до ******** г. Присъдата влиза в сила на ******** година.
При така изяснените обстоятелства от фактическа страна, БРС счита, че осъденото лице е 1 осъществило противоправните посегателства, предмет на двете цитирани осъждания, преди да е бил осъден с влязла в сила присъда, за което и да е от тях, преди датата ******** г., на която е влязло в сила първото в хронологичен порядък осъждане с Присъда №***/******** г. по НОХД ****/2024 г. по описа на Районен съд –Бургас. В разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК се съдържа предписание, указващо на съда,че след като определи наказание за всяко престъпление отделно,следва да наложи най-тежкото сред индивидуализираните наказания, като се имат предвид наказания, които са от един и същи вид. При избор на конкретен вариант за групиране, съдът следва да се ръководи от указанията дадени в Постановление № 4 от 28.VI.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на ВС , съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който е най-благоприятен за осъденото лице. В конкретния случай предложеният от БРП вариант за групиране се явява не само най-благоприятен, но и единственият правилен подход при приложението на чл.23,ал.1 и чл.25,ал.1 НК, като при него се формира една кумулативна верига, включваща всички две осъждания и на М. С. се определя едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години.
Не е спорно, че с двете осъждания, предмет на обсъждане в настоящото производство, на осъденото лице са налагани еднакви по вид наказания „лишаване от свобода“ за осъществени от него престъпления, които по своята естество и обективна съставомерност оформят извод за наличие на еднородна реална съвкупност- престъпления против собствеността.
На основание чл. 57, ал. 1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по всяко от осъжданията, включени в съвкупността.
На основание чл. 59 от НК, следва да бъде приспаднат периодът на изтърпяване на МНО „Задържане под стража“, „Домашен арест“ или друго задържане по смисъла на ЗМВР, по което и да е от осъжданията, включени в съвкупността.
С тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения М. С. С., ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД ****/2024 г. по описа на Районен съд –Бургас, и по НОХД ****/2024 година по описа на БРС, а именно 2 /две/ ГОДИНИ „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС първоначален „строг“ режим за изтърпяване на така наложеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 НК от така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години изтърпяната от М. С. С., ЕГН ********** до момента част от наказанието „Лишаване от свобода“ по всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 НК от така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години времето, през което М. С. С., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР или НПК (по реда на чл. 64, ал. 2 НПК или е изтърпявал МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“) във връзка с деянията, предмет на всяко едно от осъжданията, включени в съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2
3