Присъда № 9 от 22.01.2025, Районен съд - Бургас

Мотиви към Присъда №9/22.01.2025 г.по НОХД №4460/2024 г. по описа на БРС.

Б.ка районна прокуратура е внесла обвинителен акт по ДП № 251 ЗМ 359 / 2022 год. по описа на ОДМВР - Б., вх. № 8709 / 2022г., пор. 2786/ 2022 год. по описа на Районна прокуратура Б., с който е повдигнато обвинение срещу П.В.А., ЕГН: **********, за това, че на неустановени дати в периода от 20.08.2021г. до 08.09.2021г. включително в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1,б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, в условията на продължавано престъпление, чрез 13 / тринадесет/ деяния, всяко от които осъществяващо поотделно състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно присвоил чужди пари - в общ размер на 3156,91 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество, както следва:

1. На неустановена дата в периода от 20.08.2021г. до 07.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 225,20 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

2. На неустановена дата в периода от 24.08.2021г. до 07.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 274,80 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

3. На неустановена дата в периода от 27.08.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността„ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 274,80 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

4. На неустановена дата в периода от 30.08.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 238,80 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

5. На неустановена дата в периода от 26.08.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 72,85 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

6. На неустановена дата в периода от 30.08.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 466 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

7. На неустановена дата в периода от 31.08.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 160 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

8. На неустановена дата в периода от 02.09.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 155 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

9. На неустановена дата в периода от 02.09.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 59,70 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

10.На неустановена дата в периода от 02.09.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 92,63 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

11. На неустановена дата в периода от 03.09.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 503.63 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

1

12. На неустановена дата в периода от 07.09.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 74,50 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

13. На неустановена дата в периода от 07.09.2021г. до 08.09.2021г., включително, в гр. Б., в качеството си на длъжностно лице по см. на чл. 93, т. 1, б. „б“ от НК, заемащ длъжността „ш-к“ в „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, противозаконно присвоил чужди пари - в размер на 559 лв., собственост на „И.Т.“ ООД, с ЕИК: **********, връчени в това му качество.

- престъпление по чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

В разпоредително заседание подсъдимят и неговият защитник направиха искане производството по делото да протече по реда на съкратено съдебно следствие и по-конкретно по реда на чл. 371, т.

2 НПК. Подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанията се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, с определение по чл. 372, ал. 4 НПК обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимия, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение досежно фактическата обстановка, изнесена в обвинителния акт. Акцентира върху относително високата индивидуална обществена опасност на конкретното престъпление предвид множеството -13 деяния включени в състава на продължаваното престъпление, както и върху невисоката степен на обществена опасност на дееца предвид чистото му съдебно минало. В аспекта на изложените съображения прокурорът настоява за индивидуализиране като съответстващо на тежестта на извършеното и личността на дееца на наказание в размер на 2 години лишаване от свобода /след редукция с 1/3/, което на основание чл.66,ал.1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Защитникът на подсъдимия адв.Г.Б. от БАК, настоява спрямо подзащитния му да се определи наказание „пробация с общественополезен труд“, което според него би оказало необходимия възпиращ и превъзпитателен ефект.Отличава и настоява съдът да отдаде дължимото на безупречното процесуално поведение на подсъдимия, направените от него цялостни самопризнания още в стадия на досъдебното производство.

Подсъдимият А. при предоставената му лична защита заявява,че осъзнава социалната стойност на извършеното и изразява съжаление, че е престъпил закона,а в последната си дума моли съда за справедлива присъда.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 НПК, намери за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимият П.В.А., ЕГН: ********** е роден на *****************

Подсъдимият П.В.А. бил назначен на длъжност „ш-к”, с код по НКПД: **** ****, в „И.Т.“ ООД, ЕИК: **********, чийто основен предмет на дейност бил предоставянето на куриерски, транспортни и логистични услуги. Сред допълнителните услуги, които предлагало дружеството била и услугата „наложен платеж“. Услугата представлявала доставка на недокументна пратка, срещу заплащане от страна на получателя, на определена от подателя сума. Получателят заплащал тази сума на куриера при получаване на пратката. Впоследствие дружеството изплащало събраната от наложения платеж сума на подателя на пратката.

Видно от трудов договор №

148 / 05.08.2021 г. и приложената към него длъжностна характеристика, подписани от подсъдимия, същият следвало да: „1. Доставя и приема вътрешни и международни пратки на и от адрес“, „4. Издава фактура и приема пари от клиента в случай, че пратката се заплаща в брой. Отчита се ежедневно на МОЛ в бюрото срещу касов ордер.“, „12.

Извършва отчетническа дейност - събира, съхранява, разходва и/или отчита парични средства и пратки.“, „13. Носи пълна имуществена отговорност като отчетник при констатирани липси на пратки и парични средства от пратки, платени му в брой.“

На 08.09.2021г. била издадена заповед от управителя на „И.Т.“ ООД, ЕИК: ********** за прекратяване на трудовото правоотношение на подсъдимия А.. Заповедта му била връчена на 09.09.2021г.

Организацията на работа в дружеството се следяла чрез специален софтуер и била изградена по следния начин:

2

Пратките пристигали в офиса на дружеството. От там, сутрин, куриерите взимали пратките за разнос за съответния ден, като всяка пратка се сканирала с персонално устройство, с което разполагал всеки „ш-к“. Пратките следвало да бъдат доставени на получателите в рамките на деня, както и да бъдат събрани сумите по наложените платежи. Когато някоя от пратките не можело да бъде доставена, служителят на длъжност „ш-к“, чрез устройството изпращал сигнал до системата, наречен „ексепшън“. В края на деня служителят следвало да върне в склада всички недоставени пратки и да отчете сумите по наложените платежи на отговорно лице. Пратки, които не са били доставени от предния ден, се доставяли на следващия ден. За взимането и връщането на пратки, от служител на длъжност ш-к, от офиса на дружеството, се съставяли протоколи.

В гр. Б. дружеството имало склад, находящ се на адрес: *****************. Отговорно лице за този офис бил свид. Ж.К. на длъжност „организация на куриерската дейност“. На нея куриерите следвало да отчитат сумите по наложените платежи в края на работния ден. Сред куриерите, работещи за този офис, бил и П.А..

Видно от приложени по делото разпечатки подсъдимият П.А. взел както следва:

1. На 20.08.2021г. пратка с товарителница № 890066092, дължим по нея наложен платеж в размер на 238.80 лв. и лице на което следва да бъде доставена свид. К.В.. Пратката била доставена на получателя и наложеният платеж бил заплатен. На неустановена дата в периода от 20.08.2021г. до 07.09.2021г.,включително подсъдимият П.А. в гр. Б., въз основа на взето решение присвоил сумата в размер на 225,20 лв., а от дължимата сума отчел на свид. К. едва 13.60 лв.

2. На 24.08.2021г. пратка с товарителница № 890066324, дължим по нея наложен платеж в размер на 274,80 лв. и лице на което следва да бъде доставена свид. К.Г.. Пратката била доставена на получателя и наложеният платеж бил заплатен. На неустановена дата в периода от 24.08.2021г. до 07.09.2021г.,включително П.А. в гр. Б. въз основа на взето решение присвоил сумата в размер на 274,80 лв.

3. На 27.08.2021г. пратка с товарителница № 890066681, дължим по нея наложен платеж в размер на 274,80 лв. и лице на което следва да бъде доставена свид. Д.Ч.. Пратката била доставена на получателя и наложеният платеж бил заплатен. На неустановена дата в периода от 27.08.2021г. до 08.09.2021г., включително обвиняемият П.А. в гр. Б. въз основа на взето решение присвоил сумата в размер на 274,80 лв.

4. На 30.08.2021г. пратка с товарителница № 890066786, дължим по нея наложен платеж в размер на 238,80 лв. и лице, на което следва да бъде доставена свид. О.Д.. Пратката била доставена на получателя и наложеният платеж бил заплатен. На неустановена дата в периода от 30.08.2021г. до 08.09.2021г., включително П.А. в гр. Б. въз основа на взето решение присвоил сумата в размер на 238,80 лв.