Определение № 29244 от 12.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29244 гр. София, 12.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110105242 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявени от „И.С.“ ЕООД с ЕИК ********* против „Ж.П.С.В.Е.“ ЕАД искове: по чл. 288 ТЗ вр. чл. 266, ал. 1 вр. чл. 258 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД за сума в размер на 4 591,40 евро - общ размер на възнаграждения за извършени от ищеца в периода 01.05.2024 г.03.02.2026 г. услуги по преместване и съхранение на архив, за които услуги са издадени от ищеца посочени в исковата молба фактури, ведно със законната лихва, считано от датата на образуване на делото /посочено „арбитражно“, но вероятно техническа грешшка/27.02.20216 г. - до окончателното изплащане.

От страна на ответника, уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, считано от 25.06.2026 г., не е упражнено правото на отговор.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

В тежест на ищеца е да докаже: сключен в устна форма договор, съгласно който в качеството си на изпълнител ищецът “И.С.“ ЕООД да организира преместването на документалния архив на ответното дружество и съгласие да съхранява документалния архив на “*******“ ЕООД в стопанисвания от ищеца “И.С.“ ЕООД недвижим имот, находящ се в град ********* “********, както и насрещно задължение на ответника “*******“ ЕООД да заплаща въз основа на издадени фактури парични суми за преместването на архива на дружеството, както и месечна такса в размер на 350 лева без ДДС за всеки календарен месец, в който се съхранява архива на дружеството; изпълнени от ищеца задължения по преместване на документалния архив на “*******“ ЕООД и съхранение за периода от месец май 2024г. до месец февруари 2026г., включително.

1

Получени от ответника фактури/покана за плащане.

Провеждане на медиация е невъзможно предвид обстоятелството, че уведомяването на ответника фактически не е извършено.

Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 6 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на представените с исковата молба документи.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да ангажира доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане за посочените в ИМ обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото за 07.10.2026 г. от 14.20 часа, за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение ;

-ответникът да бъде призован чрез подготвено за залепване уведомление.

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2