Разпореждане № 4018 от 26.06.2023, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4018 гр. Пловдив, 26.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20235330203672 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по делото, намирам, че са налице пречки същото да бъде разгледано, като производството по делото следва да бъде прекратено.

Съображенията за това са следните:

Жалбата се явява просрочена като подадена извън четиринадесетдневния срок на обжалване, считано от получаване на наказателното постановление.

Съгласно регламента на чл. 59, ал. 2 ЗАНН Нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им.

Следователно, наказателните постановления, доколкото изрично са посочени сред актовете по чл. 58д, подлежат на обжалване в четиринадесетдневен срок от връчването им.

Видно от приложеното Наказателно постановление с обективирана върху него разписка, същото е връчено лично на жалбоподателя К. на дата 30.12.2022 г., като в графата за подпис е положен подпис от същия.

Видно от приложеното по делото Наказателно постановление, изрично е отбелязано и указанието, че процесното НП подлежи на обжалване в 14 дневен срок от връчването му чрез наказващия орган пред Районен съд 1

Пловдив.

14 - дневният срок за обжалване на процесното НП е изтекъл на 13.01.2023г., а жалбата срещу него, видно от отбелязването върху същата е подадена на 05.06.2023 г., т.е почти пет месеца по-късно , като по делото не са излагани твърдения, а не са и представени доказателства за подаването в по-ранен момент. Отделно от това с жалбата не са изложени каквито и да било пороци на връчването, които биха могли да обусловят извод, че срока за обжалване не е започнал да тече.

От гореизложеното е видно, че НП, като необжалвано, е влязло в сила на дата 14.01.2023 г. и като такова се ползва с юридически стабилитет и не подлежи на редовен инстанционен контрол по реда на глава трета, раздел пети от ЗАНН.

При извод за просрочие на жалбата, същата на основание чл. 323, ал. 1, т.2 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 63, ал.2 ЗАНН, вр. чл. 59, ал.2 ЗАНН следва да бъде върната, а производството по делото прекратено, доколкото правото на наказания субект да обжалва наказателното постановление е погасено с изтичане на 14 - дневния преклузивен срок за това.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ жалба вх. № 51658 / 06.06.2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, подадена от Р. Ц. К., чрез адв. Х. Д. против Наказателно постановление № 22 – 1030 - 008053/ 15.11.2022 г., издадено от Началник група в ОД на МВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция“, като просрочена ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 3672/2023 г. по описа на Пловдивски районен съд, V – ти наказателен състав

Препис от настоящето Разпореждане ДА СЕ ИЗПРАТИ жалбоподателя и административнонаказващия орган. на

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2