Решение № 610 от 03.10.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 610 гр. Разград, 03.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20233330100408 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД, вр. със ЗПК.

Депозирана е искова молба от “Уникредит Булбанк”ЕАД , с която са предявени обективно съединени искове срещу А. Т. Х. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1984,57 лева главница по договор за кредитна карта, ведно със законната лихва от 19.11.2021 г. до изплащане на вземането; сумата от 340,94 лева лихва за просрочена главница за периода от 16.12.2020 г. до 18.11.2021 г. и сумата от 72 лева - разходи за уведомяване.

Претендира и за заплащане на направените по настоящото производство, както и по частно гражданското дело №2384/2021 г., по описа на PC - Разград разноски. В исковата молба твърди, че на 13.05.2019 г. между „УниКредит Булбанк” АД, като кредитор и А. Т. Х., като кредитополучател е сключен Договор №CCIR-615-00099-2019 за Кредитна карта за физически лица от 13.05.2019 г. за сумата от 2000 лева със срок на действие на договора до 31.05.2021 г., че длъжникът не е плащал задълженията по месечните вноски по договора и считано от 20.03.2021 г. дългът е обявен за изцяло и предсрочно изискуем на основание т.10 от Договор №CCIR-615-00099-2019 за Кредитна карта за физически лица от 13.05.2019 г. с чл. 60, ал. 2 от Закона за кредитните институции. Също така твърди, че общият размер на просрочената главница е 1984,57 лева.; общият размер на непогасената част от общия размер на дължимата сума от потребителя, включваща непогасена главница и непогасена договорена лихва е 2 325,51 лева; че дължимата сума към 19.11.2021г. е била в общ размер на 2 325,51 лева, от която 1984,57 лева неизплатена главница ведно със законната лихва от 19.11.2021 г. до изплащане на вземането и 340.94 лева договорна лихва за периода от 16.12.2020г. до 18.11.2021 г.; че кредитополучателят не е заплатил на банката дължимите суми, поради което банката на 19.11.2021г. подала заявление по чл. 417 от ГПК пред РС-Разград, въз основа на което било образувано ч. гр. д.

1

№ 23 84/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Разград, по което била издадена заповед за изпълнение на горните суми; че заповедта за незабавно изпълнение и документа, въз основа на който е издаден Изпълнителния лист извлечението от счетоводните книги на банката били връчени на А. Т. Х. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК - чрез залепване на уведомление с изтичането на двуседмичния срок за получаване на книжата по изпълнителното дело, поради което в изпълнение на указанията на съда ищецът предявил установителни искове за вземанията си.

Препис от исковата молба и доказателствата към нея са връчени на ответника при условията на чл.47 от ГПК. Назначения от съда особен представител счита обективно предявените искове за допустими, но неоснователни.

Твърди, че ответникът не е усвоил процесния кредит по кредитната карта; че не е получил тази кредитна карта. Сочи, че в исковата молба не е посочено коя точно хипотеза от посочените в т.10 от договора ищецът е счел за основание за обявяване на предсрочна изискуемост на сумата по договора, като това не е посочено и в поканата за доброволно изпълнение, както и че не е ясно на какво основание е начислена лихва за просрочена главница и при какъв лихвен процент е начислена същата. Също така сочи недействителност на договора за кредит поради нарушения на императивни разпоредби на Закона за потребителския кредит и Закона за защита на потребителите и наличието на клаузи с неравноправен характер относно годишния процент на разходите, лихвения процент по кредита и относно обявяването на предсрочната изискуемост.

След анализ на представените по делото доказазателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: На 13.05.2019 г. между А. Т. Х. и „Уникредит Булбанк“АД е сключен Договор №CCIR-615-00099-2019 за Кредитна карта за физически лица от 13.05.2019 г. за сумата от 2000 лева със срок на действие на договора до 31.05.2021 г.

/л.4/ с разрешен лимит на кредита от 2000 лв. при месечен лихвен процент 1,35% . В договора конкретно е посочено по какъв начин се променя лихвения процент. В договора подробно е описан начина на ползване на опуснатия кредитен лимит и сроковете за плащане на ползваните суми.

За получаването на кредитната карта от ответника е съставен и подписан протокол от 13.05.2019 г. /л.96/.

С покана /л.13/ ищецът е дал срок на ответника да заплати дължимите по договора за кредитна карта суми в размер на 1984,57 лв. главница и 140 лв. лихви. Тази покана е връчена чрез ЧСИ на 21.06.2021 г. /л.13/.

Със заявление, депозирано на 22.11.2021 г., УниКредит Булбанк АД е поискала издаване на заповед за незабавно изпълнение и по ч.гр.д.

№2384/2021 г. РС - Разград е издал заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК, с която е разпоредил ответника А. Т. Х. ЕГН: ********** с. М. ******, общ. Разград, обл. Разград да заплати на кредитора УниКредит Булбанк АД ЕИК: 831919536 гр. София, ПЛ.СВЕТА НЕДЕЛЯ 7, Район "Възраждане", общ. Столична, обл. София (столица) представляван от Т. А. П. и С. П. с пълномощник адв. Я. Н. Д. – АК София, адрес гр.София, ул.“Алабин“ № 38, ет. 1, сумата 1984,57 лв. /хиляда деветстотин осемдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/ главница по договор за кредит, ведно със законната лихва от 19.11.2021 г. до окончателното изплащане на главницата, сумата 340,94 лв. /триста и четиридесет лева и деветдесет и четири стотинки/ лихва за забава за периода 16.12.2020 г. – 18.11.2021 г., сумата 72 лв. /седемдесет и два лева/ разходи за 2 уведомяване, сумата 46,51 лв. /четиридесет и шест лева и петдесет и една стотинки/ разноски по делото и 60 лв. /шестдесет лева/ заплатено адвокатско възнаграждение. Тази заповед е връчена на длъжника при условията на чл.47 от ГПК.

Според представеното по делото извлечение от счетоводни книги към 20.03.2021 г. главницата по кредита е в размер на 1984,57 лв., а лихвата е в размер на 340,94 лв. Представена е и подробна информация за ползваните от ответника суми по кредита и за направените вноски за погасяване на същия /л.34 и сл./

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявеният установителен иск е за задължението за заплащане на главница по договор за кредит. Същият е допустим, тъй като за тези вземания има издадена заповед за незабавно изпълнение, която е връчена на поръчителя – ответник при условията на чл.47 от ГПК и в срока по чл.415 от ГПК е предявен установителен иск за вземането.

Договорът за кредит, въз основа който се претендират вземанията, е сключен между страните в изискуемата от чл.430, ал.3 от Търговския закон писмена форма. Същият отговаря на изискванията на Закона за потребителския кредит и на Закона за защита на потребителя. В изпълнение на своите задължения ищецът УниКредит Булбанк АД е предоставила на ответника кредитна карта и чрез обслужване на същата е изпълнявала своето задължение по чл.430, ал.1 от ТЗ да предоставя паричната сума. По силата на договора за кредитополучателя – ответник е възникнало задължението да връща тази парична сума, ведно с лихвата по кредита, уговорена с банката /чл.430, ал.1 и ал.2 от ТЗ/.

Размерът на задължението за заплащане на главницата в размер под уговорения кредитен лимит е установен и същият съвпада с посочения в исковата молба. Отговорност за заплащането на тази суми носи ответникът.

Ето защо иска за установяване на вземането за сумата 1984,57 лв. е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Искът за заплащане на сумата 340,94 лв. лихва за просрочена главница за периода 16.12.2020 г. – 18.11.2021 г. е частично основателен и доказан.

Разпоредбата на чл.86 от ЗЗД регламентира правото на кредитора при неизпълнение на парично задължение да получи, респ. задължението на длъжника да плати законната лихва от деня на забавата. Законната лихва върху главницата от 1984,57 лв. за периода 16.12.2020 г. – 18.11.2021 г. е в размер на 186,28 лв. и в този размер искът за заплащане на обезщетение за забава следва да бъде уважен. В останалата му част искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.

С оглед неизпълнението на ответника на задължението по договора за кредит и необходимостта същият да бъде уведомен за изискуемостта, основателен е искът за установяване на задължение за плащане на сумата 72 лв. разходи за уведомяване.

Възраженията на процесуалния представител на ответника са неоснователни: по отношение на предсрочната изискуемост, по договора не е обявявана такава, а поканата за доброволно изпълнение е връчена на 21.06.2021 г., респ. след изтичане срока на договора на 31.05.2921 г. По делото не е установено нарушение на императивните разпоредби на ЗПК и на ЗЗП, а сочената разлика между обезщетението за забава и исканата лихва за просрочие е взета предвид по-горе.

3

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи заплащане на направените от ищеца разноски, съразмерно на уважената част от исковете.

Тези разноски са в размер на 432, 87 лв. /132,87 лв. държавна такса и 300 лв. депозит за особен представител и 564,37 лв. адвокатски хонорар/. От тях ответникът дължи заплащане съответно на сумите 404,95 лв., респ.527,96 лв.

Съответно ответникът следва да заплати на ищеца и разноските по заповедното производство съразмерно на уважената част от исковата по настоящото дело. Така от разноските, направени по ч.гр.д. №2384/2021 г. в размер на 46,51 лв. разноски и 60 лв. платено адвокатско възнаграждение ответникът следва да заплати съответно 43,51 лв., респ.56,13 лв.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А. Т. Х. ЕГН: ********** с.

М. ******, общ. Разград, обл. Разград, че дължи на “Уникредит Булбанк” АД, ЕИК 831919536, адрес гр.София, район “Възраждане”, пл.”Света Неделя” №7 сумата сумата 1984,57 лв. /хиляда деветстотин осемдесет и четири лева и петдесет и седем стотинки/ главница по договор за кредит, ведно със законната лихва от 19.11.2021 г. до окончателното изплащане на главницата, сумата 186,28 лв. /сто осемдесет и шест лева и двадесет и осем стотинки/ лихва за забава за периода 16.12.2020 г. – 18.11.2021 г., сумата 72 лв.

/седемдесет и два лева/ разходи за уведомяване, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ №1416/23.11.2021 г. по ч.гр.д.№2384/2021 г. по описа на Районен съд – Разград и отхвърля иска за установяване на лихви в останалата част, а именно над размера от 186,28 лв. до размера от 340,94 лв. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА А. Т. Х. ЕГН: ********** с. М. ******, общ. Разград, обл. Разград ДА ЗАПЛАТИ на „“Уникредит Булбанк” АД, ЕИК 831919536, адрес гр.София, район “Възраждане”, пл.”Света Неделя” №7 сумата 404,95 лв.

/четиристотин и четири лева и деветдесет и пет стотинки/ разноски и сумата 527,96 лв. /петстотин двадесет и седем лева и деветдесет и шест стотинки/ платени като адвокатско възнаграждение по настоящото дело и 43,51 лв.

/четиридесет и три лева и петдесет и една стотинки/ разноски и 56,13 лв.

/петдесет и шест лева и тринадесет стотинки/ платени като адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 2384/2021 г. по описа на Районен съд - Разград.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Окръжен съд - Разград.

След влизане в сила на решението, същото да бъде докладвано на съдиятадокладчик по ч.гр.д.№ 2384/2021 г. по описа на Районен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4