Определение № 83 от 03.06.2025, Районен съд - Нови пазар
- Съд
- Районен съд - Нови пазар
- Дело
- Частно наказателно дело 190/2025
- Вид
- Определение № 83
- Подписан
- 03.06.2025
- В сила
- 10.07.2025
- Състав
- Жулиета Цонева Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 323, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 213, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 83 гр. Нови пазар, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Жулиета Ц. Стоянова като разгледа докладваното от Жулиета Ц. Стоянова Частно наказателно дело № 20253620200190 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 НПК.
Постъпила е жалба от М. П. С., ЕГН **********, гр. К., обл. Ш., ул. ***“ № 22, срещу Постановление от 29.01.2025 г. на прокурор от Окръжна прокуратура - Ш. по преписка с вх.
№ *** от 2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Ш., с което се потвърждава Постановление от 13.01.2025 г. за отказ да се образува наказателно производство на прокурор от Районна прокуратура - Ш., по пр. пр. № ***/2024 г. За издаването на обжалвания акт на прокурор при Окръжна прокуратура - Ш. С. е бил уведомен на 03.02.2025 г., видно от приложеното известие за доставяне - ИД PS *** 010SS8 Q. По делото са приложени доказателства-писмо от „Български пощи“ ЕАД, регионално управление „Североизточен регион“ гр. Варна, от които е видно, че е спазен преклузивния седмодневен срок по чл. 213, ал. 4 от НПК за депозиране на жалба в Районен съд-Нови пазар.
Наред с това обаче съдът намира, че жалбата е недопустима, но на друго правно основание. Предмет на производството по чл. 213, ал. 4 от НПК е не актът на Окръжна прокуратура-Ш., както е посочил жалбоподателят, а потвърденото постановление за отказ да се образува наказателно производство. Но доколкото в същата са направени оплаквания и срещу акта на прокурор от Районна прокуратура-Ш., настоящата инстанция намира, че следва да се произнесе по допустимостта на жалбата на С. и евентуално по нейната основателност.
Видно от постановлението на прокурор от Районна прокуратура-Ш. в хода на проверката, извършена по жалба на С., са били събирани данни е ли са налице такива, от които може да се направи извод за евентуално осъществено престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК- осъществяване на едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право не по установения от закона ред.
Предвид предмета на прокурорската преписка на Районна прокуратура-Ш., а именно проверка на данни за извършено престъпление по чл. 323, ал. 1 от НК, отказът за образуване на наказателно производство не подлежи на съдебен контрол, тъй като престъплението нито е тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК, нито пък сред изрично изброените в чл. 213, ал. 4 от 1
НПК.
По изложените съображения, съдът счита, че макар и подадена в срок жалбата на М.
П. С. срещу постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 13.01.2025г. на прокурор от Районна прокуратура-Ш., пр. пр. № ***/2024 г., се явява недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от М. П. С. срещу Постановление от 29.01.2025 г. на прокурор от Окръжна прокуратура - Ш. по преписка с вх. № *** от 2024 г. по описа на Окръжна прокуратура - Ш., с което се потвърждава Постановление от 13.01.2025 г. за отказ да се образува наказателно производство на прокурор от Районна прокуратура - Ш., по пр. пр. № ***/2024 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 190/2025г. по описа на Районен съд-Нови пазар.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Ш. в 7 -дневен срок от съобщаването му.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
2