Решение № 226 от 20.06.2024, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 3293/2023
- Вид
- Решение № 226
- Подписан
- 20.06.2024
- В сила
- 31.10.2024
- Състав
- Дарина Крумова -Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 100, ал.1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 183, ал. 5, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 188 · Закон за движението по пътищата
- чл. 188, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 189, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 6, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 94, ал. 3 · Закон за движението по пътищата
- чл. 93, т. 5 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 226 гр. Стара Загора, 20.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дарина Крумова -С. при участието на секретаря Николина Хр. Козелова като разгледа докладваното от Дарина Крумова -С. Административно наказателно дело № 20235530203293 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на Н. Х. М., против наказателно постановление № 23-1228-000044 от 03.02.2023г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Излагат се аргументи в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателката не се явява, но чрез своя повереник адв. М. М. заявява, че поддържа жалбата и моли съда да я уважи.
Представя и допълнително писмено становище.
Въззиваемата страна ОД на МВР - Стара Загора, чрез ст. юрисконсулт Светла Русева взема отношение по жалбата. От една страна счита, че същата е просрочена с оглед приложената от наказващия орган разпоредба на чл. 58, ал. 2 ЗАНН, а от друга, при условията на евентуалност, моли съда да потвърди обжалваното наказателно постановление, тъй като описаното в него нарушение се установява по един безспорен начин от представените писмени доказателства. Претендира юрисконсултско възнаграждение. В съдебно заседание въззиваемата страна не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:
1
Жалбата е редовна и допустима - подадена е в срок от надлежна страна.
Съдът намира за несъстоятелни възраженията на въззиваемата страна, че депозираната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а производството - прекратено, тъй като по отношение на връчването на процесното наказателно постановление е била приложена разпоредбата на чл.
58, ал. 2 ЗАНН и срокът за обжалването му е изтекъл.
Съгласно чл. 58, ал. 2 ЗАНН „когато нарушителят или поискалият обезщетение не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.“ Съдът намира, че в конкретния случай тази разпоредба е неприложима.
Действително жалбоподателката М. не е била намерена на посочения от нея адрес, но от представената докладна записка УРИ 1959р16881/23.06.2023г. на Първо РУ - Стара Загора се установява, че тя е живеела на него. Това, че полицейския инспектор, на когото е било поверено връчването на въпросното наказателно постановление, не я е открил на адреса, не означава, че тя има нов адрес, който е неизвестен. Обстоятелството, че е бил проведен на два пъти телефонен разговор с нея, свидетелства за това, че е имало установена връзка с нея и е следвало да бъде намерен начин за връчване на наказателното постановление, вкл. чрез посещение на адреса в удобно за нарушителя време или по пощата.
С наказателно постановление № 23-1228-000044 от 03.02.2023г. на началник група в сектор ПП при ОД на МВР, гр. Стара Загора на нарушителя Н. Х. М. са наложени следните наказания: 1. на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 ЗДвП - глоба в размер на 100 лева за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 ЗДвП и 2. на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 2 ЗДвП - глоба в размер на 10 лева за извършено нарушение на чл. 100, ал.1, т. 1 ЗДвП.
От фактическа страна е прието следното: на 18.11.2022г. около 08,33 часа в гр. Стара Загора, на кръстовището на ул. Ген. Столетов и ул. Х. Д. Асенов в посока изток - запад Н. Х. М. управлявала собствения си лек автомобил марка: ***, с рег. № ***, като не спряла, а преминала на червен сигнал на светофарната уредба, работеща в нормален режим на работа.
АУАН бил съставен на основание чл. 40, ал. 4 ЗАНН въз основа на официален документ - писмо с изх. № 10-11-15128/22г. по описа на Община Стара Загора, заведено с вх. № 122800-37544/22г. по описа на Сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
Нарушителката била установена на 16.01.2023г. въз основа на попълнена декларация по чл. 188 ЗДвП.
В наказателното постановление е отбелязано, че тя не носи контролния талон от свидетелството за управление.
Отбелязано е също така, че „Нарушителят не е намерен на посочения адрес, а новият му е неизвестен. Съгласно чл. 58, ал. 2 ЗАНН от 22.06.2023г.
2
НП да се счита връчено.“
Горното наказателно постановление е издадено въз основа на АУАН серия АД бл. № 226658 от 16.01.2023 г., съставен от съставен от мл. експерт при Второ РУ - Стара Загора. В него жалбоподателката е възразила, че не е разбрала, че трябва да си предостави контролния талон и СУМПС.
Впоследствие е подала и писмено възражение по чл. 44, ал. 1 ЗАНН. Във връзка с последното й било изпратено писмо с рег. № 1228004119/20.01.2023г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора.
В хода на съдебното следствие са приобщени следните доказателства:
1. Декларация по чл. 188, ал. 1 и чл. 189, ал. 5 ЗДвП от 16.01.2023г., подадена от Н. Х. М., с която последната е декларирала, че на 18.11.2022г. около 08,33 часа собственият й лек автомобил марка: ***, с рег. № *** е бил управляван лично от нея;
2. Писмо с изх. № 10-11-15128/15.12.2022г. по описа на Община Стара Загора, в което е посочено, че е установено нарушение, извършено на 18.11.2022 г. в 08,33 часа с МПС марка: ***, с рег. № ***, което като се движи в посока изток-запад на кръстовището на ул. Ген. Столетов и ул. Х. Д.
Асенов в гр. Стара Загора преминава на червен сигнал на светофарната уредба.
Към писмото са приложени:
- 1 бр. сведения от свидетеля Д. Д. В., началник звено „Градска мобилност“ при Община Стара Загора, който първи е установил извършването на нарушението;
- 1 бр. снимка от камера, разположена на северозападния край на кръстовището, от която е видно, че в 08:33:48 часа процесният автомобил пресича стоп линията, находяща се на ул. Ген.Столетов от източната страна на кръстовището;
- 1 бр. оптично устройство, съдържащо 4 бр. видеозаписи от 18.11.2022г., предявени на страните чрез гледане, които са от кръстовището на ул. Ген.
Столетов и ул. Хаджи Димитър Асенов в гр. Стара Загора и касаят часовия диапазон от 08:32:51 часа до 08:34:28 часа.
Файл: 18.11.2022г. 8_32_51 (UTC+02_00), намиращ се в папка Камера 19.1 съдържа запис от камера, разположена на югоизточния край на кръстовището.
От този файл е видно, че в 08:33:48 часа процесният автомобил пресича стоп линията, находяща се на ул. Ген. Столетов, от източната страна на кръстовището в посока изток-запад.
Видно е също така, че в 08:33:45 часа се сменя зеленият цвят на светофарната уредба, с който водачите, движещи се по ул. Ген. Столетов в посока изток-запад, следва да се съобразят.
3
Файл: 18.11.2022г. 8_33_13 (UTC+02_00), намиращ се в папка Камера 19.2 съдържа запис от камера, разположена на югозападния край на кръстовището.
От този файл е видно, че в 08:33:48 часа процесният автомобил се намира върху стоп линията, находяща се на ул. Ген. Столетов, от източната страна на кръстовището.
Файл: 18.11.2022г. 8_33_12 (UTC+02_00), намиращ се в папка Камера 19.3 съдържа запис от камера, разположена на северозападния край на кръстовището.
От този файл е видно, че в 08:33:48 часа процесният автомобил се намира върху стоп линията, находяща се на ул. Ген. Столетов, от източната страна на кръстовището.
Непосредствено преди това - в 08:33:47 часа - се сменя от жълтият цвят на светофарната уредба, с който водачите, движещи се по ул. Ген. Столетов в посока запад-изток, следва да се съобразят.
Файл: 18.11.2022г. 8_33_13 (UTC+02_00), намиращ се в папка Камера 19.4 съдържа запис от камера, разположена на североизточния край на кръстовището.
От този файл е видно, че в 08:33:45 часа се сменя от зелен в жълт цветът на светофарната уредба, с който водачите, движещи се по ул. Ген. Столетов в посока изток-запад, следва да се съобразят, а в 08:33:47 същият се сменя от жълт в червен.
3. Писмо с изх. № 122800-44266/08.12.2023г. по описа на ОД на МВР Стара Загора, към което са приложени:
- детайлна справка от електронен регистър „Сигнали горещи телефони“ на Община Стара Загора, от която е видно, че за периода от 01,27 часа на 17.11.2022г. до 23,12 часа на 18.11.2022г. са регистрирани множество сигнали на граждани, но нито един от тях не касае процесното кръстовище в гр. Стара Загора, находящо се на ул. Ген. Столетов и ул. Хаджи Димитър Асенов. От справката са видни номерата на постъпилите сигнали, заглавие и кратко описание, статус, дата и час на постъпване, дата и час на реакцията на сигнала, заявител на сигнала и др.;
• чертеж за организация на движението и пътните знаци на ул. Ген.
Столетов;
• чертеж на организацията на движението и светофарните уредби на кръстовище 19 - бул. Ген. Столетов - ул. Х.Д.Асенов/, от която е видно, че движението по ул. Ген. Столетов в посока изток-запад е обозначено с 1Н, а в посока запад-изток с 3Н;
Този чертеж включва:
- схема с номерация на транспортните потоци;
- матрица на междинните времена;
- фази на регулиране и циклограми, от които е видно че 1Н и 3Н 4 съвпадат;
- интензивност на автомобилното движение;
• циклограма за организацията на движението на кръстовището на ул.
Ген. Столетов и ул. Хаджи Димитър Асенов към дата 18.11.2022 г.;
• справка от софтуер Т 2С2, с който Община Стара Загора наблюдава светофарните уредби в целия град и от която е видно, че контролер 19 - ул.