Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 355 от 28.02.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 156/2022
Вид
Протокол № 355
Подписан
28.02.2022
В сила
28.02.2022
Състав
Снежана Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл.145, ал.2 · Закон за движението по пътищата

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Пазарджик, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220200156 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Д.К., редовно призован, не се явява и не се представлява.

АНО Началник Група към ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпило е становище от надлежно упълномощения юрк.П., по съществото на делото, ведно с пълномощно. Видно е от становището жалбата се оспорва, като неоснователна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА към делото становище на юрк.П., ведно с пълномощно.

Не се явява представител за Районна прокуратура – Пазарджик, редовно уведомени.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй като страните в процеса са редовно призовани.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се НП № 21-1006-002588/14.10.2021г. на Началник група към 1

ОДМВР Пазарджик, Сектор Пътна полиция с което на жалбоподателя Д. АЛ.

КР. е наложено адм.наказание глоба в размер на 200,00 лева за деяние квалифицирано като нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДвП.

В срок е постъпила жалба в която се твърди, че НП е незаконосъобразно. Изложени са съображения. Основното съображение е свързано с твърдението, че НП не е следвало да бъде съставено срещу жалбоподателя, а срещу „КАРАМЕЛ НУТС“ ЕООД, представлявано от жалбоподателя, което ЮЛ се явява приобретател на описаното в НП МПС.

Към жалбата са приложени писмени доказателства.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложените към жалбата и към АНП писмени доказателства по опис.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно призованите страни по делото не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.18 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2