Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 172 от 19.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 246/2025
Вид
Протокол № 172
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
Коста Стоянов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 312 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 439 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Стоянов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Стоянов Частно наказателно дело № 20255200200246 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

Осъденият Д. М. К. - редовно призован, се явява лично.

За Затвора – гр. Пазарджик се явява инспектор В. - надлежно упълномощен от Началника на Затвора – гр. Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор П..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ОСЪД. К.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНС. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д. М. К. – роден на *********** г. в гр. Г., живущ в с. С., обл. К., ул.

"М.О." №**, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К..

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Приложена е и моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 20 дни.

ПРОКУРОР: Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и представената актуална справка за правното положение на осъдения към днешна дата.

ОСЪД. К.: Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и приложената справка за остатъка на наказанието ми към днешна дата.

Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора - Пазарджик към днешна дата на осъдения К., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора Пазарджик, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора Пазарджик, както и досието на осъдения, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения Становище на Началник на Затвора - Пазарджик, Психологическо становище на психолога на затвора за осъдения К., както и представената актуална справка от Началника на Затвора - Пазарджик за правното положение на осъдения към днешна дата.

2

ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения К..

ОСЪД. К.: Молбата ми е основателна и ще моля да я уважите. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Поддържам молбата. Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на началника на затвора е лишеният от свобода К. да бъде освободен условно предсрочно.

Налице са предвидените в закона предпоставки, като ще Ви помоля за остатъка, който към датата на влизане на определението в сила, ще бъде 3 месеца и 12 дни, да постановите ограничителна пробационна мярка „Периодични срещи с пробационен служител“, а също така за този период да установите и изпитателен срок.

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, считам, че е законосъобразно така защитеното становището на пенитенциарната администрация. Същото е съответно на доказателствата, които са в насока, че освен, че формално е налице предпоставката по отношение на изтърпени срок от наказанието, налице са и данни за поправяне, превъзпитаване, и повлияване от способите за изпълнение на наказанието от страна на осъдения. С оглед на горното да бъде уважена молбата му. Предлагам да бъде постановен изпитателен срок за така установения срок от наказанието.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪД. К.: Да се уважи молбата ми.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Искам да си ходя предсрочно.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.

3

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4