Споразумение № 545 от 07.12.2016, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5092/2016
- Вид
- Споразумение № 545
- Подписан
- 07.12.2016
- В сила
- 07.12.2016
- Състав
- ГЕОРГИ НИКОЛОВ ГРЪНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 182 ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
07.12.2016 година гр. Бургас
Бургаският районен съд
XV-ти наказателен състав
На седми декември две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели:1.
2.
Секретар: М.К.
Прокурор: Валентина Чакърова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ наказателно от общ характер дело
№ 5092 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Я.Ж.Ж., редовно уведомен, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” Бургас и с адв. М.С., назначен за служебен защитник на подсъдимия Ж. от досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Валентина Чакърова.
СЪДЪТ докладва, че делото е насрочено за предварително изслушване без призоваване на свидетелите и вещите лица.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора. Моля да ми бъде отменена глобата, тъй като нямах средства, за да дойда в предходното съдебно заседание.
Съдът намира направеното искане за основателно, поради което О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 100 лева на подсъдимия Ж. за неявяване в предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Я.Ж.Ж. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, средно образование, разведен, безработен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. С.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбирам в какво съм обвинен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. С.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се обсъди споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника на подсъдимия, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.296, ал.1 от НК, за което му се определя наказание глоба в размер на 200 лева.
АДВ. С.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Съгласни сме с това, което предложи прокурорът - подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено по чл.296, ал.1 от НК, за което му се определя наказание глоба в размер на 200 лева.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият
Я.Ж.Ж., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 03.03.2016г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник” до блок ** не изпълнил съдебна заповед за защита от домашно насилие № 60/17.12.2015г. в изпълнение на Решение № 2024/17.12.2015г., влязло в сила на 29.12.2015г. по гр.дело № 7793/2015г. по описа на БРС, приближавайки се на по-малко от 150м от жилището на И. И. К. - под терасата на бл.**, вх.1 на ж.к. „Меден рудник”, гр.Бургас - престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
2. Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За извършеното деяние и на основание чл.296, ал.1 от НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия
Я.Ж.Ж., с ЕГН **********, се определя наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
4. Разноските по делото няма направени.
5. Имуществени вреди – няма причинени.
6. Вещественото доказателства по делото няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……….
ЗАЩИТНИК: ………
ПОДСЪДИМ:
………..
(Валентина Чакърова)
(адв. М.С.)