Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1757 от 13.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4263/2022
Вид
Определение № 1757
Подписан
13.05.2024
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1757 гр. София, 13.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110204263 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 170,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат ххххххх за оказана от нея правна помощ по наказателното производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат хххххх е назначена за служебен защитник в хода на НОХД № 4263/2022г. по описа на РС – София.

Последното е приключило с окончателно определение, с което е било одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което В. В., паспорт №ххххх, е признат за виновен по повдигнатото му обвинение в извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За участието на служебния защитник при разглеждане на делото с Решение № СФ- 813920431/2022г. от 28.09.2022г. НБПП е определило възнаграждение в размер на 170,00 лева в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ на основание чл.22д, ал.1, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

1

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина Стоянова. Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Воден от горното, Софийски районен съд, НО, 111-ти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, В. В. , паспорт № ххххх, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София, сумата от 170,00 лева, представляваща разноски за изплатено възнаграждение за назначен служебен защитник, както и по сметка на СРС сумата от 05.00 лева в случай на служебно издаване на изпълнителн лист.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му на страните, пред СГС.

Преписи от определението да се връчат В. В., адв. хххххх, СРП и НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2