Определение № 260037 от 19.01.2021, Районен съд - Велинград

П Р

О Т О

К О Л

19.01.2021 година гр. Велинград

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД . .

. . . . състав

На деветнадесети януари през две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА

Секретар: Мария

Димитрова

Прокурор: ………………… сложи за разглеждане докладваното от съдията Терзиева-Владимирова гр.д. № 1075 по описа на Велинградския районен съд за 2019 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ИЩЕЦ „Турботракс

България“ ООД, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИК „АР ЕС ЕЙ-ТРАНСПОРТ“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Стефан

Димитров, с пълномощно по делото.

АДВ. ДИМИТРОВ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение № 106/05.02.2020 г.

АДВ. ДИМИТРОВ - Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Нямам възражение по доклада. Няма да соча нови доказателства. Считам, че са налице основанията на чл. 238, ал.2 ГПК, поради което Ви моля да прекратите делото и да присъдите в полза представляваното от мен дружество сторените съдебно-деловодни разноски, доказателства за които съм представил с отговора на исковата молба и към него съм приложил списъка за разноски. Ние сме в първото по делото съдебно заседание, налице е хипотезата, моля да уважите искането ми.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на процесуалния представител на ответника намира, че искането е основателно, налице е хипотезата чл.238, ал.2 ГПК доколкото ищецът е редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител, не моли делото да се гледа в негово отсъствие, от друга страна не е взел становище по депозирания отговор на уточнителна молба постъпила по делото. На основание чл.78, ал.4 ГПК, вр.238 ал.2 ГПК на ответното дружество се следват разноски, съобразно представените доказателства и списък към отговора на исковата молба или ищцовото дружество следва да бъде осъдено да му заплати сумата от 600 лева.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.238 ал.2 ГПК производството по гр.дело № 1075 по описа за 2019 г. на Велинградския районен съд.

ОСЪЖДА „Турботракс България''

ООД, ЕИК *********, представлявано от управителите П.П.К.В. и Г.Т.З., със седалище и адрес на управление: с. Горни Богоров, бул."Ботевградско шосе" № 420, ДА ЗАПЛАТИ на „АР ЕС ЕЙ-ТРАНСПОРТ" ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Р.Р.А. - управител, със седалище и адрес на управление: гр. Сърница, ул.''Хр. Ботев” № 22, съдебно-деловодни разноски в размер на 600 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок, който за ответника тече от днес, а за ищеца от връчване на препис на протоколното определение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в

12:05 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: