Споразумение № 72 от 15.06.2022, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 306/2022
- Вид
- Споразумение № 72
- Подписан
- 15.06.2022
- В сила
- 14.06.2022
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.140 ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.86 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. Харманли, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора М. К. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20225630200306 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли - редовно призовани, се явява се прокурор М.С..
Обвиняемият К. М. К. – редовно уведомен по телефона, явява се лично.
Защитникът адв. Т.Д. – редовно призована, се явява лично.
По хода на делото.
Прокурор С. – Да се даде ход на делото.
Защитникът адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. М. К. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият К. М. К. - роден на ***г. в с. ***, общ. Димитровград, обл. Хасково; българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, реабилитиран, с настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ №***, общ. Димитровград, обл. Хасково, с ЕГН: **********
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Защитникът адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият К. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Обвиняемият К. М. К. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор С. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Харманли, обвиняемия К. М. К. и неговия защитник - адв. Т.Д. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Защитникът адв. Д. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
Обвиняемият К. М. К. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
2
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия К. М. К., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
Обвиняемият К. М. К. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 07.06.2022г. в гр. Харманли, между М.С. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково и адвокат Т.Д. от АК-гр.
Хасково – упълномощен защитник на обвиняемия К. М. К. от с. *** общ.
Димитровград обл. Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 247/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР-Хасково, съгласно което:
1. Обвиняемият К. М. К. - роден на ***г. в с. ***, общ. Димитровград обл. Хасково; с настоящ адрес в с. *** общ. Димитровград обл. Хасково, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран по право по чл.86 ал.1 т.1 от НК), с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
1.1. На 03.05.2022г в гр. Харманли по ул. “Г.М.Димитров“ управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Симсон“ (“Simson”), модел КР50 („KR50“) с идентификационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,07% на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични 3 вещества и техни аналози, с техническо средство – алкотест „Дрегер 7510“ с фабричен № ARPL 0565
- престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
1.2. На 03.05.2022г. в гр. Харманли по ул. “Г.М.Димитров“ управлявал двуколесно моторно превозно средство – мотопед „Симсон“ (“Simson”), модел КР50 („KR50“) с идентификационен номер ***, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 ал.2 от ЗДвП, че условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
– престъпление по чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1.1 на обв. К. М. К. на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат: наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години и наказание „Глоба“ в размер на 150,00(сто и петдесет)лева.
За извършеното престъпление по т.1.2 на обв. К. М. К. на основание чл.345 ал.2, вр.ал.1 и чл.57 ал.1, и чл.54 ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв. К. М. К. се определя едно общо наказание от наложените за престъпленията по т.1.1. и т.1.2, а именно найтежкото наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното 4 наказание с изпитателен срок от 3(три) години
На основание чл.23 ал. 3 от НК се присъединява към определеното общо наказание и наказание "Глоба" в размер на 150,00 (сто и петдесет) лева.
3. Вещественото доказателство - мотопед „Симсон“ (“Simson”), модел КР50 („KR50“) с идентификационен номер *** (на съхранение в РУХарманли при ОД на МВР-Хасково) да се върне на правоимащия К. М. К. от с. *** общ. Димитровград обл. Хасково.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото в размер на 223,65лв. за възнаграждение на вещо лице на основание чл.189 ал.3 от НПК да се заплатят от обв. К. М. К. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр. Хасково.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: …………………
………………
(М. С.)
С Е:
ЗАЩИТНИК:
(адв. Т.Д.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
(К.К.)
ДЕКЛАРАЦИЯ