Протокол № 614 от 05.11.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1925/2020
- Вид
- Протокол № 614
- Подписан
- 05.11.2020
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 614
Окръжен съд – Варна
05.11.2020 г.
Град Варна
III състав
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Секретар:
Юлия Р. Бажлекова
Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20203100501925 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:49 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът “ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ ” АД, редовно призован, не се явява.
Представлява се чрез видеоконферентна връзка от адв. Л., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Т. И. К. , редовно призована, не се явява. Представлява се чрез видеоконферентна връзка от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е по реда на чл.258 ГПК, образувано по ваззивна жалба на "Енерго-про продажби"АД срещу решение № 2374/16.06.2020г., постановено по гр.д. № 19883/2019г., по описа на ВРС, с което е прието за установено, че Т. И. К. не дължи на въззивника 2233,61лв., представляваща стойност на доставена и начислена електроенергия за период от 11.12.2017 г. до 10.12.2018 г. Във въззивната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, като по подробно изложени доводи се претендира неговата отмяна и постановяване на ново решение, с което иска се отхвърли като неоснователен и недоказан. Претендира присъждане на разноските по делото.
1
Въззиваемата страна е депозирала отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна.
Страните не са направили искания за събиране на доказателства.
АДВ. Л.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства.
Представили сме с молба списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Имам корекция към доклада Няма да соча доказателства. Представил съм молба със списък с разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Л.: Моля да отмените първоинстанционното решение. Доводите ни са подробно изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за двете инстанции.
АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите решението на ВРС.
Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2