Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 70 от 25.10.2022, Районен съд - Нови пазар

Съд
Районен съд - Нови пазар
Дело
Административно наказателно дело 338/2022
Вид
Решение № 70
Подписан
25.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Нови пазар, 25.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Административно наказателно дело № 20223620200338 по описа за 2022 година

Делото е образувано по повод внесен акт за констатиране на дребно хулиганство №*** г. от РУ – Н., съставен против Е. А. М. от с. И., обл. Ш..

На насроченото открито заседание не се явява представител на РП – Ш..

Нарушителят се признава за виновен и изразява съжаление за стореното.

Съдът, след като съобрази събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в представената преписка образувана по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство №*** г., както и след като изслуша показанията на свидетелите И.Р.С., Д.М.С., Б.Р.Р., Б.Н.И. а и обясненията на нарушителя, счита за установено следното: Нарушителят Е.

А. М. и свидетелите С., Р., И. и С. са от с. И., обл. Ш. и се познават добре. На 08.10.2022 г., те се намирали в гробищния парк на селото, където копаели гроб, тъй като били гробари.

Тогава свидетелят И. С. започнал да псува, включително и покойниците, а също и покойния баща на нарушителя Е. М., който баща бил починал преди няколко месеца. Това поведение на И. С. ядосало Е. М., но последният решил да не отговаря на С. и да не се занимава с него.

Същия ден, вечерта около 19.40 часа в село И., свидетелите И.Р.С. и Д.М.С., вървяли пеш и като стигнали до дома на свидетеля Б. Р. били срещнати от Б.Н. И. и Е. А. М., които пътували с лек автомобил. Последните спряли автомобила и от него излезнал Е. А. М., който нанесъл удар с ръка в лицето на свидетеля И. С.. От нанесения удар свидетелят паднал на земята и от носа му потекла кръв. В това време, свидетелят Б.Р.Р., виждайки на камерата, която била монтирана пред дома му, че на улицата става нещо, излезнал и видял И. С. на земята. Свидетелят Б. Р. заедно със свидетеля Д. С. помогнали на И. С. да стане и 1 след това за случая бил подаден сигнал на телефон 112.

Така описаната фактическа обстановка се установява от всички събрани доказателства по делото - показанията на свидетелите – И.Р.С., Д.М.С., Б.Р.Р., Б.Н.И. а и от обясненията на самия нарушител, който се признава за виновен относно случилото се и изразява съжаление.

Анализът на доказателствата сочи, че с деянието си Е. А. М. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи се в сбиване - употреба на физическа саморазправа спрямо лицето И.Р.С., която проява била извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите. Деянието на нарушителя представлява хулиганска проява, поради което съдът счита, че с действията си нарушителят от обективна и субективна страна е осъществил състава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ. За въпросното деяние законът предвижда наказание глоба от 100 лв. до 500 лв. и/или задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия. Съдът отчита смекчаващите вината на нарушителя обстоятелства, а именно направените от него признания и изразеното съжаление за стореното, което от негова страна е проява на критичност към деянието му, както и обстоятелството, че е бил засегнат от провокативното поведение на свидетеля И. С.. Предвид това, съдът намира, че на Е. М. следва да бъде наложено имуществено наказание – глоба. Размерът на глобата съдът съобразява с тежестта на деянието, имущественото състояние на нарушителя и превеса на смекчаващите вината обстоятелства. Предвид това съдът счита, че размерът на наказанието следва да е съвпадащ с минималния, а именно глоба в размер на 100 лева.

Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Е. А. М., с ЕГН **********, от с. И., обл. Ш.ска, ул. „****, *** ЗА ВИНОВEН в това, че на 08.10.2022 г., около 19.40 часа, в с. И., обл. Ш., на улица „***“, пред дом №3 е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред, изразяващи се в сбиване - употреба на физическа саморазправа спрямо лицето И.Р.С., която проява е извършена на публично място и с която е бил нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите – нарушение по чл.1 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 /СТО / ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на жалба или протест съдът насрочва заседание пред ШОС за *** г. от 14 часа.

Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________

2