Споразумение № 44 от 11.06.2021, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 44 гр. Омуртаг , 11.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора Мартин Константинов Александров (РП-Търговище) Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20213510200142 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор Мартин Александров.

Обвиняемият Б. А. С., редовно призован по реда на чл.178, ал.8 НПК, се явява лично и с адв. С.А. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.

..............................................

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Съдът като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и съобрази факта, че обвиняемият не е осъждан към датата на извършване на деянието, намира, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес – 03.06.2021г., между страните по ДП № 109/2021г. по описа на РУ – Омуртаг, по преписка Вх.№858/2021г. по описа на РП-Търговище, ТООмуртаг, представлявана от прокурор Мартин Александров, и от друга страна:

- адв. С. А. – упълномощен защитник на обвиняемия Б. А. С. от ****;

- обвиняемият Б. А. С., ЕГН**********, от ****, български гражданин, неженен, с незавършено начално образование, безработен, неосъждан, СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият С. на 03.04.2021г., около 16,00 ч., в с.*****, общ.Омуртаг, по време на епидемия, свързана със смъртни случаи по хората, обявена с Решение №325 на Министерски съвет на Република България от 14.05.2020г. и удължена с Решение №72/26.01.2021г. на Министерски съвет за въвеждане на извънредна епидемична обстановка, нарушил въведените с т.8 от Заповед №РД-01167/12.03.2021г. на Министъра на здравеопазването противоепидемични мерки против разпространението на заразна болест по хората, свързана с разпространението на „COVID 19“, като след пристигането си на 29.03.2021г. в качеството си на лице по т.2, буква“а“ – български гражданин влязъл на територията на Република България от държава-членка на ЕС, не спазил срока на 10-дневна карантина с предписание за поставяне под карантина №210329/005749 от 29.03.2021г. на РЗИ-Русе да пребивава и не напуска жилището си, намиращо се в *****, като напуснал този адрес и отишъл до магазин в близост до кметството на селото.

Престъпление по чл. 355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината „пряк умисъл“.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия С. престъпление по чл. 355, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, след приложението на чл.

55, ал. 1, т. 2, б.”б” от НК, на същия се НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация“ при ОС“ИН“ ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни при Ср „Пробация“ при ОС“ИН“;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, след приложението на чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

2

По делото няма иззети веществени доказателства и направени разноски.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

ЗАЩИТНИК:__________

/М.А./

/адв. С.А./

ОБВИНЯЕМ:__________

/Б. АС. С.

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

........................................................

Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________ Секретар: _______________________

3