Решение № 331 от 25.06.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 331 гр. Велико Търново, 25.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ при участието на секретаря РОСИНА АТ. КАЧАМАКОВА като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20224110201510 по описа за 2022 година Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от С. Й. Р. с ЕГН **********, срещу наказателно постановление № 20-1275-000295 от 24.02. 2020 г. на Началник РУ в ОД на МВР - В.Търново, с което за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв. И. Д. – ВТАК. Заемат становище за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Заемат становище за наличие на нарушение по чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН – липса на описание на процесното МПС, алтернативно пледират за прилагане на чл.28 от ЗАНН. Не е направено искане за присъждане на разноски.

Въззиваемата страна не се представлява и не е заето становище.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :

Административно наказателното производство е образувано по реда на чл.36, ал.2 от ЗАНН въз основа на постановление на прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново от 20.02.2020 г. за отказ да се образува досъдебно производство по преписка № 477/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр. Велико Търново.

Наблюдаващият прокурор е приел, че деянието макар и формално да осъществява от обективна и субективна страна признаците на престъпление 1 по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК то е малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК.

Въз основа на цитираното постановление по чл.36, ал.2 от ЗАНН наказващият орган е издал обжалваното наказателно постановление, с което за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В обстоятелствената част на наказателното постановление е прието за установено, че на 16.12.2019 г. около 16.15 часа в гр. Велико Търново, ул.

„Сан Стефано“, кръстовище с ул. „Райчо Николов“ модел „С 120 МИДЛАЙНЕР“ с рег. № ВТ7113ВС, като МПС не е регистрирано по надлежния ред. Автомобилът е с прекратена регистрация на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП от 24.04.2019 г. Нарушението е установено с техническо средство „САИРН m *SPEEDET 2D“, монтирано в служебен автомобил Киа Сеед с рег. № СВ1636КК.

От формална страна наказателното постановление е издадено от компетентен орган, в рамките на законовите срокове и в тази връзка не е налице нарушение.

Съдът счита, че при издаване на наказателното постановление е допуснато нарушение на процесуалния закон, а именно чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН относно задължителния реквизит – описание на нарушението и обстоятелствата, при които то е извършено. Видно от текста на обжалваното наказателно постановление не е налице посочване по надлежен ред на процесното МПС – вид – лек, товарен или специален, марка, модел, рама, собственост.

В описанието е посочено единствено „модел „С 120

МИДЛАЙНЕР“ с рег. № ВТ7113ВС“. Същото е крайно недостатъчно за индивидуализиране на МПС.

Съдът, че наказателното постановление е издадено и при неправилно приложение на материалния закон.

От обективна страна деянието осъществява състава на административното нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДв.П. Това е така защото от приетата за установена по делото фактология по безспорен начин се установява, че управляваното МПС, макар и ненадлежно описано е било със служебно прекратена на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП регистрация.

В конкретния случай се установи, че е управлявано МПС, с издадени табели с регистрационен номер и наличен регистрационен талон.

От субективна страна, за да е съставомерно едно деяние като административно нарушение съгласни чл.7 от ЗАНН е необходимо от субективна страна да е осъществено умишлено или непредпазливо. В случая, от установените факти, не може да се направи доказателствен извод за умишлено или непредпазливо деянието.

В настоящата хипотеза и от приложените по преписката доказателства, се установява, че жалб. Р. не е имал знание за обстоятелството, 2 че регистрацията на управляваното от него МПС е била прекратена служебно, нито пък кога и с какъв акт е станало това. За водача не съществува възможност и да извърши самостоятелно проверка за това обстоятелство.

Макар прекратяването на регистрацията да настъпва на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП и съобщаването му да не е необходимо за осъществяване на фактическият му състав, то е съществено за преценката относно субективната страна на деянието.

Липсата на знание относно обстоятелствата на дерегистрацията, а именно датата на която тя е настъпила е от съществено значение за съставомерността на деянието, тъй като от този момент следва да се счита, че деецът е субективно задължен, съответно отговорен при неспазване на въведеното задължение.

Съгласно нормата на чл. 14 от НК, субсидиарно приложима и в администраивното наказване, незнанието на фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението, изключва както умисъла така и непредпазливостта, когато самото незнание на фактическите обстоятелства не се дължи на непредпазливост.

Предвид изложеното съдът приема, че обжалваното наказателно постановление е издадено при неправилно приложение на процесуалния и на материалния закон и следва да се отмени изцяло.

Не са направени искания за присъждане на разноски.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 20-1275-000295 от 24.02.

2020 г. на Началник РУ в ОД на МВР - В.Търново, с което на С. Й. Р. с ЕГН ********** за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3