Определение № 12418 от 03.12.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12418 гр. София, 03.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Ботева като разгледа докладваното от Албена Ботева Гражданско дело № 20221100110957 по описа за 2022 година

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх. № 67886/19.10.2022 г., предявена от С. Ю. Й., с ЕГН: **********, против Прокуратурата на Република България.

С исковата молба, ищецът е предявил обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ – за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от незаконно обвинение в извършване на престъпление.

В исковата молба се твърди, че на 09.03.2022 г., на ищеца е било повдигнато обвинение за извършено престъпление по досъдебно производство, водено в РУ-МВР – гр. Сандански, пр.пр. № 2315/2022 г. по описа на Районна прокуратура – Благоевград. С постановление от 12.07.2022 г. на прокурор от РП – Благоевград, наказателното производство било прекратено. От незаконното обвинение в извършено престъпление, ищецът претърпял имуществени и неимуществени вреди, за обезщетяването на които претендира процесните суми.

В исковата молба, ищецът е посочил, че живее на адрес в гр. Сандански.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът е релевирал възражение за подсъдност - че делото не е подсъдно на Софийски градски съд, а на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ е подсъдно на Окръжен съд – Благоевград.

Софийски градски съд, след проверка по реда на чл. 119, ал. 4 ГПК, констатира, че предявените искове не са му местно подсъдни, поради следните съображения:

Разпоредбите на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК уреждат т.нар. обща местна подсъдност, съобразно която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. За тази обща местна подсъдност съдът не следи служебно, а я съобразява при депозирано от ответника възражение в срока за отговор на исковата молба.

1

В ЗОДОВ, обаче, са предвидени и други привръзки на конкретния спор с района на компетентния да го разгледа съд и те са специални, поради което изключват приложението на общия принцип, закрепен в чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК.

Съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.

Подсъдността за ищеца е изборна, но той няма възможност да наложи (при възражение на ответника, каквото в случая е налице) друга, различна от предвидената в закона местна подсъдност. Подсъдността по мястото на извършване на противозаконното действие на правоохранителните органи се определя според района, в който е повдигнато и поддържано обвинението.

В настоящия случай, според твърденията в исковата молба, ищецът е бил обвиняем по досъдебно производство на РУ – гр. Сандански. Следователно мястото на извършваните спрямо ищеца действия, които според твърденията му са довели и до настъпване на сочените от него имуществени и неимуществени вреди, е в района на Окръжен съд - гр. Благоевград.

Същевременно адресът на ищеца, според посоченото в исковата молба, е в гр.

Сандански. Видно от служебно извършената справка по реда на Наредба № 14/2009 г., към датата на предявяване на исковата молба, обявеният настоящ адрес на С. Ю. Й. е на територията на гр. Симитли, който отново е в района на Окръжен съд - гр.

Благоевград.

При така направените констатации, делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд – Благоевград.

Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 4 ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10957/2022

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав. г. по описа на

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2

3