Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260159 от 03.11.2020, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 2239/2020
Вид
Решение № 260159
Подписан
03.11.2020
В сила
24.11.2020
Състав
КАЛИН ГЕОРГИЕВ КОЛЕШАНСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за закрила на детето
  • чл. 3 · Закон за закрила на детето

Р Е

Ш Е Н

И Е

260159/3.11.2020г. гр.

Шумен

Шуменският районен съд, XIІІ състав на втори ноември

2020 година в публично заседание, в следния състав:

Председател: К. Колешански

Секретар: Н. Йорданова като разгледа докладваното от съдията ГД № 2239/2020г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 28 от Закона за закрила на детето.

Постъпила е молба от *** за настаняване на малолетното дете Р. М. М., ЕГН : ********** в ***.

В открито заседание страните, редовно призовани, не изпращат представители. Явява се социален работник от отдел закрила на детето при молителя и представя Заповед № ЗД/Д-Н-088/26.10.2020г., и социален доклад от с.д., според които непълнолетният е настанен в семейството на В. М. – баба на детето по майчина линия.

След преценка на всички обстоятелства по делото съдът намери, че молбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Р. М. М., ЕГН : **********, роден на ***г.

(според удостоверение по акт за раждане 1359/29.11.2005г.), е с майка М. М. Р.

– починала и баща неизвестен. Бабата полагала грижи за непълнолетния, но поради необходимост от явяване пред чужди власти, ѝ се наложило заминаване извън страната и детето било настанено по административен ред в центъра. След завръщането и, то било настанено в семейството ѝ, където пребивава и по настояще.

В съдебно заседание молителят, не поддържа молбата, а всички писмени доказателства сочат липса на необходимост от настаняване детето в институция.

При така установената фактическа обстановка, подкрепена от събраните доказателства, предвид основните принципи на закрилата, изразени в чл. 3 от ЗЗДет. и с оглед интересите на детето, а именно запазване живота и здравето му, както и осигуряване на основните му жизнени потребности, съдът счита, че, не са налице предвидените в разпоредбата на чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 25, т. 3 и 4, предпоставки, за настаняването, на детето Р. М. М., ЕГН : ********** в ***.

Водим от горното и на посочените основания, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ молбата на *** за настаняване на непълнолетното дете Р. М. М., ЕГН : ********** в ***.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Шумен, в 7 - дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: