Определение № 967 от 20.12.2020, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 463/2020
- Вид
- Определение № 967
- Подписан
- 20.12.2020
- Състав
- БИСТРА РАДКОВА БОЙН
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 т.5 · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е гр.Шумен, 21.12.2020г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн като разгледа докладваното от съдията АД № 463 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното производство е образувано по реда на чл.145 и сл. АПК, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-3181 от 17.12.2020год. по описа на ШАС, депозирана от М.Г.М. с ЕГН: ********** *** срещу Заповед № РД-252341 от 20.11.2020г. на Кмет на Община Шумен.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК и чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното:
От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10.00 лева, за жалбоподателя, дължима от физически лица, съгласно чл.2б Б.“а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
Освен констатираното, в административната преписка липсва пощенски плик с клеймо, от което да е видно на коя дата е депозирана жалбата чрез административния орган с писмо или информация дали същата е депозирана лично, поради което съдът не може да установи дали жалбата не се явява просрочена, съгласно чл.159 т.5 от АПК, което е условие за нейната допустимост.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-3181 от 17.12.2020год. по описа на ШАС, депозирана от М.Г.М. с ЕГН: ********** *** срещу Заповед № РД-252341 от 20.11.2020г. на Кмет на Община Шумен. и ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието;
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158 ал.3 АПК.
На основание чл.152 ал.4 във вр. с чл.152 ал.2 от АПК, ЗАДЪЛЖАВА Кмет на Община Шумен в 7- дневен срок от получаване на съобщението, да представи административната преписка в цялост, включващ плик с пощенско клемо или товарителница, от които е видно кога е бил обжалван административния акт, понеже видно от доказателствата към момента, жалбата е просрочена.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган за сведение.
След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: