Акт от 22.04.2020, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Русе, 22.04.2020год.

Административен съд - Русе, ІI-ри състав, в закрито заседание на двадесет и втори април през 2020год. в състав:

Съдия: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 194 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на З.Г.Г., ЕГН:**********,***, против Решение № 1040-17-10 от 28.02.2020г., издадено от Директора на ТП на НОИ - Русе, с което е отхвърлена жалба, подадена от жалбоподателката срещу уведомително писмо с изх. № 5512-17-390/24.07.2019г., с което й е отказано издаването на удостоверение за трудов стаж за периода от 1982г. до 1992г., поради липса на данни за лицето в приетата за съхранение в ТП на НОИ – Русе документация на прекратения осигурител.

Жалбоподателката е освободена от заплащане на държавна такса на основание чл. 120 КСО.

При това положение съдът намира, че жалбата срещу решението на директора на ТП на НОИ - Русе е редовна и допустима, поради което за нейното разглеждане следва да бъде насрочено открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните.

В жалбата си З.Г. е посочила, че може би трябва да свидетелстват колегите, с които е работила, но предвид липсата на категорично доказателствено искане в този смисъл и непосочване на броят на свидетелите, съдът не може да се произнесе на този етап. Следва да се укаже на жалбоподателката, че е необходимо да конкретизира доказателствените си искания по отношение на гласните доказателства.

Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.06.2020 г. от 10.00 часа, в зала № 2 на АС-Русе.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩА

СТРАНА: З.Г.Г., ЕГН:**********,***.

ОТВЕТНИК: орган, издал оспорения административен акт - Директора на ТП на НОИ - Русе, адрес: гр.Русе, ул.“Асен Златаров“ № 26.

УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 170 АПК, тежестта за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му е върху административния орган. На основание чл. 154 от ГПК, във вр. чл. 144 от АПК, в тежест на оспорващия е да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на жалбоподателката, че тай-късно в първото по делото съдебно заседание следва да конкретизира доказателствените си искания по отношение на гласните доказателства – желае ли да бъдат допуснати такива и съответно колко свидетели и за установяването на какви обстоятелства.

ДА

СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата на ответната страна – Директора на ТП на НОИ - Русе, който в 14-дневен срок от връчване на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото открито съдебно заседание с изпращане на преписи от определението, на основание чл. 138 от АПК.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: