Решение № 605 от 26.09.2024, Районен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 605 гр. Силистра, 26.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Ив. Стоянов при участието на секретаря Н.Д. Г. като разгледа докладваното от Стоян Ив. Стоянов Гражданско дело № 20243420100083 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от Я. И. М. с ЕГН:********** против В. С.

Г. с ЕГН:**********. В нея се твърди, че с покойния си съпруг за сключили договор с ответника, като са и прехвърлили недвижим имот срещу поето от нея задължение за гледане и издръжка, обективиран в Нотариален акт №179, том. VI, нот.дело №2084/1992 година. Твърди, че ответницата не изпълнява своите задължения и в тази връзка моли договора да бъде развален до размера от ½ идеална част.

Представя писмени доказателства –нотариални актове, схема на недвижим имот, удостоверение за данъчна оценка, и удостоверение за наследници. Моли за даване на възможност за представяне на допълнителни доказателства съобразно становището на ответника.

Ответника дава отговор на исковата молба. Признава изложените факти и признава изцяло предявения иск. Също така заявява, че няма възможност да изпълнява задълженията си по договора. Също моли договора да бъде развален съобразно предявения иск.

Предявен е иск с правно основание чл.87,ал.3 от ЗЗД.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства се установи, че между страните е бил сключен договор с който ищцата и покойния и съпруг са прехвърлили недвижим имот на ответницата, срещу поето от нея задължение 1 за гледане и издръжка, обективиран в Нотариален акт №179, том. VI, нот.дело №2084/1992 година. Със самото сключване на договора, задължението на ищцата е било изпълнено. Ответницата не е започнала да изпълнява задълженията си по него, тъй като живее в отделно домакинство, упражнява трудова дейност и се грижи за отглеждане на непълнолетно дете. Това нейно бездействие по отношение на поетите задължения е виновно и води до неизпълнине на задълженията по договора. Такъв договор подлежи на разваляне поради неизпълнението му по съдебен ред, съгласно разпоредбата на чл.87, ал.3 от ЗЗД. В случая е предявен иск за развалянето на договора в размер на една втора от прехвърления имот и именно да този размер следва да бъде уважен. В този смисъл е и признанието на иска от ответницата.

Налага се извода, че ищцата доказа фактите с които закона свързва възможността за разваляне на договора, поради което искът следва да бъде уважен.

Воден от горното и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд,

РЕШИ:

Разваля сключения сключения договор за прехвърляне на недвижим имот срещу поето адължение за гледане и издръжка, обективиран в Нотариален акт №179, том. VI, нот.дело №2084/1992 година между Я. И. М. и С. Д. М. от една страна и В. С. Д. от друга за имот с идентификатовр *** до размера от една втора идеални части.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на страните пред СОС.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2